ENERGIE ET MASSE. 



163 



la valeur totale de la quantité cle mouvement. Le corps de l'électron 

 contient notamment une quantité de mouvement, dont la direction est 

 opposée à celle du mouvement. Si nous faisons, en effet, attention au 

 vecteur radiant, nous trouvons que sur la face d'avant de l'électron dans 

 son mouvement il est dirigé vers l'intérieur et sur la face d'arrière il 

 est dirigé vers l'extérieur; dans l'électron il est nul. Mais , pour que 

 l'énergie se meuve continûment dans Féther, il faut qu'il existe dans 

 l'électron un flux d'énergie (donc aussi de quantité de mouvement) de 

 la face d'avant vers la face d'arrière. Ce transport d'énergie est produit 

 par le travail des forces élastiques. Il existe, en effet, dans l'électron 

 une tension, qui est toujours accompagnée d'un transport d'énergie à 

 l'encontre du mouvement, tout comme une pression est accompagnée 

 d'un transport d'énergie dans le sens du mouvement. Et d'après notre 

 hypothèse ce flux d'énergie est lié à une quantité de mouvement. 



Nous voyons donc que (B' et s doivent encore être augmentés et 

 diminués de diverses quantités provisoirement inconnues, pour fournir 

 la quantité totale de mouvement et l'énergie totale cle l'électron. On ne 



saurait donc dire si réellement la relation m 0 = est vérifiée. Il n'est 



c 



même pas certain que cette question ait un sens. Dans la mécanique, en effet, 

 l'énergie n'est déterminée qu'à une constante près. Et si pour certaines 

 espèces d'énergie, comme les énergies cinétique, électrique et magnétique, 

 il n'y a aucune raison de douter de la valeur absolue, il n'est pas cer- 

 tain qu'il soit possible dans tous les cas de faire un bon choix de la con- 

 stante d'énergie. Nous devons donc être satisfaits qu'il n'est certaine- 

 ment pas possible de montrer que la formule ci-clessus est inexacte. 



L'explication que nous donnons ici des rapports de l'énergie, de la 

 quantité de mouvement et de la masse des corps est différente de celle 

 d' Einstein ] ), qui admet que l'énergie d'un corps en mouvement change, 

 lorsqu'on y applique un système de forces qui se font équilibre; qui ne 

 changent donc rien ni à l'état de mouvement, ni à la forme du corps, 

 et qui n'effectuent donc aucun travail, lorsqu'on les considère par rap- 

 port à un système d'axes entraîné avec le corps. Suivant Lorentz 2 ) il 

 se produit aussi dans ce cas un changement de la quantité de mouvement. 



Mais il me semble que cette assertion ne saurait se défendre. Un 

 premier reproche que l'on peut faire aux considérations d' Einstein, 



') A. Einstein, Ann. d. Physik, 23, 371, 1907. 



2 ) H. A. Lorentz, ces Archives, (III A), 2, 139, 1912. 



11* 



