220 I. M. GltAFTDIJK. DECOMPOSITION MAGNETIQUE , ETC. 



Au moyeu de ces courbes de fréquence j'ai examiné quelle est la 

 moyenne des valeurs de àA qui se groupent autour du 1 er et du 2 d 

 maximum. Pour cela j'ai divisé les courbes en deux en passant par les 

 minima. Aux résultats fournis par le nickel et le fer j'ai accordé une 

 importance deux fois plus grande qu'à ceux fournis parle cobalt, parce 

 que ces derniers dérivent d'un nombre d'observations beaucoup plus 

 petit. Comme valeur moyenne j'ai trouvé 10,36 et 13,84. Au moyen 

 ^ A 6 * H 



de la' formule — = — X z — où H est l'intensité du champ en unités 

 C. G. S et c la vitesse de la lumière, on peut déduire de là la valeur de 



— . J'ai trouvé ainsi 1,953. 10 7 et 2,609. 10 7 . 



m 



Harold D. Babcock ] ) a effectué ce calcul pour toutes les raies 

 examinées jusqu'ici. Il trouva comme résultats 1,783 et 2,633. En 

 prenant les 2 / 3 de la dernière valeur et combinant avec la première, il 



g 



trouve finalement — = 1,775 X 1Û 7 j ce °. u i s'accorde bien avec les 



m 



Q 



valeurs trouvées jusqu'ici pour — . Si je fais la même chose avec mes 



résultats, je trouve la valeur 1,848.10 qui n'est pas aussi satisfaisante. 



Il y a encore une circonstance par laquelle les courbes de fréquence 

 de Fe, Ni et Go diffèrent des courbes examinées par Babcock. C'est 

 que dans ces dernières il se groupe 2' 1 / 2 fois autant de raies autour du 

 1 er maximum qu'autour du 2 d , alors que pour Fe, Ni et Go ces nombres 

 de raies sont à peu près égaux. 



2 ) Harold D. Babcock , Note on the grouping of triplet séparations. Astroph. 

 Journ., 34, nov. 1911. 



