7<> 



G. P. TYDEMAN. 



pointe p. ex. , la meilleure forme au point de vue de la réduction la plus 

 forte possible de la résistance de l'air serait un solide de révolution, 

 dont les extrémités antérieure et postérieure seraient ogivales, la partie 

 postérieure surtout étant allongée, parce que les vitesses atteignent 

 plusieurs centaines de mètres. 



Mais il résulte aussi de nos considérations, que même en ne tenant pas 

 compte du frottement superficiel, que nous supposons égal à zéro, une 

 portion cylindrique entre les faces antérieure et postérieure est désavan- 

 tageux pour la résistance de l'air. En effet, on ne peut tirer profit de 

 la couche de pression, qui s' étend jusqu'à la plus grande section de la 

 face antérieure, que s'il y a diminution de diamètre immédiatement 

 après que cette section est atteinte. Le projectile en pointe devrait donc 



avoir la forme de la fig. 22. 



\ ^ _ Mais pour des raisons d'ordre 



j y~ pratique, entre autres à cause 



^«-^^^ ' du faible volume pour un dia- 

 mètre déterminé, on ne fait pas 

 usage de cette forme *) et 

 même on se sert comme face postérieure d'un plan, bien qu'il soit 

 désavantageux (fig. 23). Il est vrai que pour des raisons qui n'ont pas 

 d'importance ici on donne souvent une autre forme à la pointe extrême 

 de la face antérieure, mais 



Fis:. 22. 



cela n'a aucun inconvénient 

 notable. 



Même dans le cas d'un 

 corps, qui a la forme de la 

 ^' ' fig. 22, c'est un inconvénient, 



que par la dilatation vers l'extérieur de la couche de tension une bonne 

 partie du travail employé à la compression se perd. Si une partie nota- 

 blement plus grande de ce travail pouvait être effectuée de nouveau sur 

 la face postérieure, la résistance totale pourrait être considérablement 

 diminuée. 



Bien qu'il soit difficile d'effectuer des expériences pratiques sur des 

 corps qui se déplacent aussi laidement que les projectiles, on peut 

 imaginer un dispositif qui permettrait d'obtenir un effet utile plus grand 

 pour des corps beaucoup moins mobiles. 



M Pour des armes à feu portatives on a fait en effet usage d'une forme 

 de projectile semblable à celle de la fig, 22 ? 



