SYSTEME PHYLÉTIQUE DES ANGIOSPERMES. 



195 



au-delà de la gaine en un limbe penné du type à' Anomjzamites, comme 

 nous l'avons décrit ci-dessus p. 178 (Nathorst, Beitr. Mesozoisch. 

 Cycadoph , K. Sv. Vet.-Akad. Handl. XXXVI, 4, 1902, pp. 10—12, 

 pl. 1, figg. 28—35 ; pl. 2, figg. 24, 26—27). Le périanthe de Wislan- 

 diella doit donc être considéré comme un calice. 11 n'existait pas encore 

 de corolle, pas plus que chez les plus anciennes Angiospermes; il est pro- 

 bable que chez celles-ci des étamines tantôt intérieures, tantôt extérieures, 

 se seront transformées, plus tard, sans aucun ordre, en pétales, jusqu'à 

 ce qu'enfin la corolle extrastaminale soit devenue la règle. 



Pour les AllOIiales il est beaucoup plus difficile que pour les ordres 

 traités jusqu'ici de prouver d'une façon convaincante leur descendance 

 immédiate de Berbéridacées éteintes. Je dois donc entrer ici dans de plus 

 longs détails. 



En 1905 j'ai séparé les Anonales des Banales principalement parce 

 que dans leurs feuilles les cellules sphériques à huile aromatique ne 

 font jamais défaut. Car, s'il est vrai que dans la famille des Méni- 

 SpcrmacéeSj descendant des Larrlizabalées , ou a également pu établir 

 l'existence de cellules secrétaires, elles y sont le plus souvent étirées en 

 forme d'atricules, se présentent rarement librement clans le mésoplrylle, 

 et leur contenu est parfois laiteux ou même de la nature du caoutchouc; 

 d'une toute autre nature donc que chez les Anonales. 



Les cellules à huile aromatique des dernières existent aussi chez les 

 Aristoloclliacées et, comme ces dernières ressemblent aux Anovacées 

 par bien d'autres caractères encore, je les ai fait dériver directement de 

 cette famille en 1903 (10, pp. 366 — 367). Cette descendance parut 

 être confirmée récemment par E. E. Eries, qui trouva chez les Anona- 

 cées comme chez les Aristoloclliacées un caractère de MonocotyUdones , 

 savoir des bractéoles adossées, un caractère qu'il avait vainement cherché 

 chez les Lardizahalées entre autres (Ber. deutsch. bot. Gesellsch., XXIX, 

 1911, pp. 292 — 301). Mais l'importance de cette analogie est en 

 réalité considérablement diminuée par le fait, que Eries trouva le même 

 caractère chez des Nymphéacées , qui à côté des Renonculacées et Papa- 

 véracées doivent être dérivées des Podopkyllées , et que les MonocotyU- 

 dones aussi ne sont pas immédiatement apparentées aux Anonacées , 

 mais dérivent également des Berbéridacées par l'intermédiaire des 

 Liùzuriagées. Il n'est donc pas impossible que ce caractère de Monocoty^ 

 lédones soit trouvé un jour chez quelques Berbéridacées et ait passé par 

 hérédité de cette famille à d'autres. Toujours est-il que l'écorce réticulée, 



