C H A 



port des poids n'eft pas égal , non plus que eelui du 

 titre ; la dénomination efl fouvent différente : telle 

 efl l'origine de la comparaifon qu'il faut faire de 

 ces rnonnoies pour les échanger l'une contre l'au- 

 tre 5 ou les compenfer. 



Le belbin plus ou moins grand que l'on a de cet 

 échange , fa facilité ou fa difficulté , enfin fa conve- 

 nance & fes frais , ont une valeur dans le commer- 

 ce; & cette valeur influe fur le prix de la compen- 

 fation des rnonnoies. 



Ainfi leur compenfation ou le prix du change } 

 renferme deux rapports qu'il faut examiner. 



Ce font ces rapports qui font fon effence ; car fi 

 les rnonnoies de tous les pays étoient encore réel- 

 les fi elles étoient d'un même titre , d'un même 

 poids ; enfin fi les convenances particulières n'é^ 

 toient point évaluées dans le commerce, il ne pour* 

 roit y avoir de différence entre les rnonnoies ; & 

 clès-lors il n'y auroit point de compenfation à faire ; 

 une lettre de change feroiffimplement la repréfenta- 

 tion d'un certain poids d'or ou d'argent. 



Une lettre de change fur Londres de 100 livres, 

 repréfenteroit 100 livres , qui dans cette hypothefe 

 feroient réelles & parfaitement égales. 



Mais dans l'ordre actuel des chofes , la différence 

 entre les rnonnoies de France & d'Angleterre, & les 

 circonflances du commerce , influeront fur la quan- 

 tité qu'il faut de l'une de ces rnonnoies pour payer 

 une quantité de l'autre. 



De ces deux rapports, celui qui réfuite de la corn- 

 binaifon des rnonnoies efl le plus effentiel , & la 

 bafe néceffaire de la compenfation ou du prix du 

 change. 



Pour trouver ce rapport jufle de ia combinaifon 

 des deux rnonnoies , il faut connoître avec la plus 

 grande précifion le poids , le titre , la valeur idéale 

 de chacune , &c le rapport des poids dont on fe fert 

 dans l'un & l'autre pays pour pefer les métaux. 



L'argent monnoyé en Angleterre efl du même ti- 

 tre que l'argent monnoyé de France ; c'efl-à-dire , 

 à 1 1 deniers de fin , 2 deniers de remède de loi. 

 Voyei Remède de loi. 



La livre flerling efl une monnoie idéale, ou un 

 nom collectif qui comprend fous lui plufieurs rnon- 

 noies réelles , comme les écus ou crovns de 60 fous 

 courans , les demi-crowns , les fchelins de 1 2 f. &c t 



Les écus ou crowns pefent chacun une once trois 

 deniers treize grains ; mais l'once de la livre de troy 

 ( Voye^ Livre de troy) ne pefe que 480 grains ; 

 ainfi le crown en pefe 565 , & il vaut 5 f. ou 60 d. 

 flerling. 



En France nous avons deux fortes d'écus ; l'écu 

 de change ou de compte, toûjours eflimé trois liv. 

 ou 60 f. tournois , valeurs également idéales. 



La féconde efjtece de nos écus , efl: celle des pie- 

 ces réelles d'argênt que nous appelions écus : ils 

 font , comme ceux d'Angleterre , au titre effect if de 

 10 deniers 22 grains de fin : ils font à la taille de 16 

 ■f- au marc; le marc de huit onces; l'once de 576 

 grains : ils paffent pour la valeur de 60 f. mais ils 

 n'en valent intrinféquement que 56 7, le marc à 46 

 liv. 18 f. 



Cette différence vient du droit de feigneuriage , 

 & des frais de braffage ou fabrication, évalués 

 à 2 livres 18 fous par marc. Voye{ Seigneuriage 

 & Brassage. 



Tout cela pofé , pour connoître combien de par- 

 ties d'un crown ou de 60 den. flerling acquittera 

 notre écu de la valeur intrinfeque de 56 f. 6 den. il 

 faut comparer enfemble les poids & les valeurs ; les 

 titres étant égaux , il n'en réfulteroit aucune diffé- 

 rence : il efl inutile de les comparer. 



938 f, prix du marc de France = S onces de 

 Tome 1U % France, 



C H A 119 



)( once de France m 576 grains 



de poids» 



565 grains poids d'un crown *s 60 den. fier* 



ling* 



-X ±= *6 l valeur 



intrinfeque de l'écu courant. 



Le rapport 29 den. £. 



Le nombre trouvé de 29 d. f flerlirtg,efl le rapport 

 jufle de la comparaifon des deux rnonnoies , ou lâ 

 pair du prix du change ; c'efl-à-dire que notre éeti 

 réel de la valeur intrinfeque de 56 f. 6 den. porté à 

 Londres , y vaudra 29 den. 7 flerling j ou 29 f. 6 d* 

 courans : or notre écu de compte de 3 liv. ou 60 f, 

 tournois repréfentant l'écu réel , il s'enfuit que fa 

 valeur efl la même. 



Si confervant le titre , la France augmentoit fa 

 monnoie du double , c'efl-à-dire , que le marc d'ar- 

 gent hors d"œuvre à 46 liv. 18 f. montât à 93 liv» 

 16 f. nos écus réels qui ont cours pour 3 liv. doit-*' 

 bleroient de dénomination ; ils prendroient la pla- 

 ce des éctis qui ont cours pour 6 liv. &: ces derniers 

 auroient cours pour douze : mais leur valeur de poids 

 & de titre n'ayant point augmenté, ils ne vaudroient 

 que le même prix relativement à l'Angleterre ; on 

 fubflitlieroit aux écus de $6 f. 6 den. actuels > d'au- 

 tres écus qui auroient cours pour 3 liv. de 3 3 f ait 

 marc : ces écus dont le poids feroit diminué de moi- 

 tié j ne vaudroient à Londres que 14 den. J flerling; 

 & f ecu de compte repréfentant toûjours l'écu de 

 3 liv. réel, la parfaite égalité de la compenfation, 

 ou le pair du prix du change feroit à 14 den. | fler- 

 ling. 



Si au contraire l'efpecé diminuoit de moitié , fî 

 le marc d'argent hors d'œuvre baiffoit de 46 liv. 

 18 f. à 23 liv. 9 f. le marc , en confervant le titre ? 

 nos écus réels qui ont aujourd'hui cours pour 3 liv. 

 ne feroient plus que des pièces de 30 f. valeur nu- 

 méraire : mais le poids & le titre n'ayant point 

 changé, ces pièces de 30 f. vaudroient toujours à 

 Londres 29 den. ~ flerling; les écus qui ont aujour- 

 d'hui cours pour 6 liv. de la valeur intrinfeque de 

 1 1 3 f. & à la taille de 8 ^ au marc , ne feroient plus 

 que des écus de 3 liv. valeur numéraire, & de 56 f. 

 6 den. valeur intrinfeque : mais le poids de cet écu 

 fe trouvant doublé, ils feroient évalués à Londres à 

 59 den. flerling. 



C'efl donc le poids & le titre d'une monnoie qui 

 forment évidemment fa valeur relative avec une 

 autre monnoie; & les valeurs numéraires ne fer- 

 vent, qu'à la dénomination de cette valeur relative. 



Ce rapport qui indique la' quantité précife qu'il 

 faut de l'une pour égaler une quantité de l'autre , 

 efl appellé le pair du prix du change : tant qu'il efl la 

 mefure de Y échange des rnonnoies , la compenfation 

 efl dans une parfaite égalité. 



Jufqu'à préfent nous n'avons parlé du pair réel 

 du change , que fur la proportion des rnonnoies d'ar- 

 gent entr'elles ; parce que ce métal étant d'un plus 

 grand ufage dans fa circulation, c'efl lui qu'on a 

 choifi pour faire l'évaluation de M échange des rnon- 

 noies. On fe tromperoit cependant fi l'on jugeoit 

 toûjours fur ce pié-la du bénéfice que fait une na- 

 tion dans fon change avec les étrangers. 



On fait qu'outre la proportion générale & uni- 

 forme dans tous les pays, entre les degrés de bonté 

 de l'or & de l'argent , il y en a une particulière dans 

 chaque état entre la valeur de ces métaux : elle efl 

 réglée fur la quantité qui circule de l'une & de l'au- 

 tre, & fur la proportion que gardent les peuples 

 voifins : car fi une nation s'en éloignoit trop , elle 

 perdroit bien-tôt la portion de métal dont il y auroit 

 du profit à faire i'extra&ion» 



1 



