H Y 



» tôutës chOfes dont la découverte rie petit appartenu 

 » qu'à un efprit divin, bien qu'un fimple manœuvre 

 » puilîe les exécuter,une fois qu'elles font trouvées.., 

 >> Des ouvriers peu inftruits de la Chimie peuvent , à 

 »> là Vérité, traiter des mines fous la conduite d'un di- 

 >> recteur : mais le premier inventeur a dû être chimif- 

 » te , ce directeur ne peut fe paiîeï de cët arh . * . Le 

 » premier brûleur de charbon préparera maintenant 

 » la poudre-à-canon : mais fon procédé a coûté de 

 » profondes méditations, foit à Barthold S^vaitz^ 

 » fôit à Roger Bacon. . . . . . C'eft ait chimifte Cor- 



» nélius Drebbel , qu'on doit l'ufage du th'ermome^. 

 » tre & la découverte de l'écarlate j que les ouvriers 

 » les plus ignorans préparent aujourd'hui fi parfaite- 



» ment Ce n'eft qu'après avoir confumé leur 



» vie à des expériences de toute efpece , que les in- 

 » venteurs parviennent à établir les arts fur des fon- 

 *> démens folides & invariables >n Donc le malleator 

 Tubalcain étoit un grand chimifte* Le Vuleain des 

 anciens & le Tubalcain de l'Ecriture, font afTez una- 

 nimement reconnus pour un feul & même perfon- 

 iiage: comment fe refnfer fur cela à l'autorité de 

 Volflus , à celle de Bochart , & à la reffemblance 

 des noms ? Or l'antiquité payenne a attribué à Vul- 

 eain l'invention des ouvrages en fer , en airain > en 

 or j & en argent , & des autres opérations qui s'e- 

 xécutent par le moyen du feu. L'hiftoire profane & 

 l'hiftoire facrée, font donc évidemment d'accord 

 fur l'éxiftence de la Chimie ahte-diluvienne. 



On fe doute bien que Borriehius n'a négligé ni 

 l'or dé la terre d'Hevilat du quatrième chapitre de 

 la Genefe , ni les témoignages de Diodore de Sici- 

 le , d'Homère , de Pindare , &c. ni celui de Philon 

 de Biblos : félon ce dernier , le Chryfor ou Chry- 

 iaor , fixieme fticceffeur du Protogonos de Sancho- 

 tiiathon , ou de l'Adam de l'Ecriture fainte , eft le 

 même que Vuleain ; mais quel fentiment de recon^ 

 froiffance le chimifte Borriehius n'auroit-il point eu 

 four urt littérateur de fon tems , s'il s'en étoit ren- 

 contré quelqu'un d'afTez inftruit fur l'origine & la 

 fuceefïiondes anciens peuples, pour luiannoncer,ain- 

 fi que M. de Fourmont l'a faitdepuis,que ce Chryfaor 

 éxiftoit trois générations avantTubalcain,à qui il pré- 

 tend qiie l' Ecriture rC attribue pas eh propres termes F in- 

 vention des Ouvrages en fer, mais feulement de s'être mêlé 

 du métier plus qu'un autre , & d'avoir été un illuflre pro- 

 pagateur des ouvrages en fer. M. de Fourmont qui re- 

 eonnoît clairement dans l'Ecriture tous les perfon^ 

 nages du fragment de Sanchoniathon , n'y retrouve 

 point le Chryfaor ; il ne fait fi c'étoit ou non le mê- 

 me que celui d'Hefiode : mais n'importe i Borri- 

 ehius vous dira qu'il n'en fut pas moins chimifte ; 

 car félon l'étymologie Phénicienne de fon nom prO- 

 pofée parBochart & adoptée parM. deFourmont, il 

 fignifle celui qui travaille ou au feu ou dans le feu ; 

 ou , félon M. Leclerc (rem. fur Hefiode) , celui qui 

 garde le feu. Or la qualité de chimifte eft également 

 attachée à l'une ou l'autre de ces fonctions ; car que 

 peut-on avoir à faire au feu , dans le feu j ou autour 

 du feu, finon de la Chimie} Donc, &c.C. q. f. d. 



Après cette démonftration fondée fur les pafTages 

 de la Genefe que noiis avons rapportés ci-delîus , 

 Borriehius a recours à des autorités qu'un auteur 

 célèbre a mifes à leur jufte valeur dans un difeours 

 hiftorique très-eftimé , fur l'origine & les progrès 

 de la Chimie. « L'utilité , les connoiffances curieu- 

 » fes & étendues ; voilà , dit cet auteur , le mérite 

 h d'une feience. Mais ce n'eft pas affez pour les Chi- 

 » miftes : ils font remontés dans les tems les plus re- 

 » culés, pouf y chercher l'origine de la Chimie ; ja- 

 *> loux comme les autres favans de leurs contempo- 

 9> rains, ils diminuent toûjours la gloire qu'ils ne peu- 

 » vent leur enlever ; prodigues à l'égard des anciens, 

 * ils leur tranfportent l'invention & la perfe&ion de 



C H Y #*I 



» leur feience : ils feraient , ee fembîé , moins' . ëjfti- 

 i> niables fi des anciens naveient penfé comme eux;, 



» paris ces idées , ils ont fouillé dans les îiccles 

 » qUi ont précédé le déluge. Moyfe dit dans îa Ge- 

 » nefe y que les infans de Dieu s'allièrent aux filles des 

 » hommes : ià-defîus Z-ofime Panopolite parle ainfi ; 

 » il eft rapporté dans les -Livres fàints qu'il y a cîest 

 » génies qui ont eu commerce avec les femmes ; 

 » Hermès en fait mention dans fes livres fur là *ia~ 

 n ture : il n'efl prefque point de livre reconnu ou 

 » apocryphe , où l'on ne trouve des vertiges de cet- 

 » te tradition. Ces génies aveugles d'amour pouf 

 » les femmes , leur découvrirent les merveilles dé 

 » la nature ; pour avoir appris aux hommes le mal 

 » Ô£ ce qui étoit inutile aux ames , ils furent bannis 

 « du ciel : c'efl de ces génies que font venus les géans. 

 » Le livre où furent écrits leurs fecrets , fut intitulé 

 » kema , & de là eft forti le nom le Chimie. 



» Voilà un des plus anciens écrivains chimifles î 

 « félon le témoignage de Conringius : ce qu'il avan? 

 » ce eft appuyé d'un auteur beaucoup plus ancien^ 

 » Ajoutons , dit Clément d'Alexandrie dans fes ta* 

 >> pifferies , que les anges choifis pour habiter le ciel \ 

 » s'abandonnèrent aux plaifirs de l'amour : alors ils 

 » découvrirent aux femmes des fecrets qu'ils de^- 

 >> voient cacher ; c'eft d'eux que nous vient la con- 

 » noiflance de l'avenir 5 & ce qu'il y a de plus re- 

 » levé dans les Sciences. Il ne manque à ce témoi- 

 » gnage , ajoute Borriehius , que le terme de Chimie» 

 » Mais la Chimie n'eft-elle pas comprife darts ce qu'il 

 » y a de plus relevé dans les Sciences ? Ce qui em^ 

 » barraiîé cet auteur, c'eft la fource d'où Clément 

 » & Zofime ont tiré ce qu'ils avancent: il décide ce- 

 » pendant qu'il y a apparence qu'ils ont lû ces faits 

 » dans les fragmens des livres d'Enoch. Comment 

 » douter de cela } Les anges , dit Enoch , au rapport 

 « de Sincel , apprirent aux femmes & aux hommes 

 » des enchantemens & les remèdes pour leur mala- 

 H die. Exael , le dixième des premiers anges , apprit 

 » aux hommes l'art de fabriquer des .épées , des eiii- 

 » ralfes, les machines de guerre ? les ouvrages d'or 

 » & d'argent qui peuvent plaire aux femmes , ?u~ 

 » fage des pierres précieufes ck du fard. Sincel , fe- 

 » Ion Borriehius , eft un auteur très -digne de foi ; 

 >» plufieurs faits hiftoriques font venus jufqu'à lui de 

 » Manethon , de Jule Africain, d'Eufebe ; d'ailleurs 

 » le paftage qu'on vient de lire , n'eft-il pas foûtenu 

 » de l'autorité de Tertullien ? Les anges qui ont pé- 

 » crié j dit ce pere, découvrirent aux hommes l'or, 

 » l'argent , l'art de les travailler , d'orner les paiipie- 

 » res , de teindre la laine ; c'eft pour cela que Dieu 

 » les condamna , comme le rapporte Enoch, 



» Borriehius regarde ces pafTages comme des té- 

 » moignages authentiques : il dit cependant qu'E- 

 >> noch s'eft trompé. Ces anges dont il parle ne font 

 » pas des véritables anges ; ce n'eft que les defeea- 

 » dans de Seth &: de Tubalcain , peu dignes , de leurs 

 » pères. Ils fe livrèrent arix plaifirs honteux avec 

 >> les femmes qui defeendoient de Caïn : c'eft parmi 

 » ces voluptés , qu'ils divulguèrent les fecrets que; 

 » Dieu leur avoit confiés. Après cette découverte , 

 » Borriehius laiii'e paroître un remords ; ce n'eft 

 «pas fans peine qu'il reconnoît que la Chimie ne 

 » vient pas des anges : un paffage de l'Exode le cdn- 

 » foie. Dieu dit à Moyfe: j'ai choifi Befeléel de la 

 » tribu de Jfuda , je l'ai rempli de Fefprit du Sei- 

 » gneur & de fagefle , pour travailler fur l'crVl'ar" 

 » gent , le cuivre , le marbre, les pierres précieufes -, 

 »1q bois >>.- Nouveau cours de Chimie , félon les priri* 

 cipes de Newton & de Stahl, Difc. prélim. 



Borriehius , après avoir un peu repris courage n 

 ajoute une réflexion qui eft d'un digne & zélé chi-" 

 îfùfte \ e'eft que cet art de traiter les métaux \ j 



.1 



