c o 



couleurs , & par conféquent être différemment co- 

 lorés (f'oyei Couleur; : z°. ils pourront avoir dif- 

 férens degrés de mollefle, de dureté , ou d'élafticité. 

 V oye^ ces mots. Cependant cette hypothefe pour ex- 

 pliquer la différence des corps, élude la queftion 

 plutôt qu'elle ne la réfout : il refte toujours deux dif- 

 ficultés confidérables. En premier lieu , on peut de- 

 mander quels font en général les élémens ou particu- 

 les compofantes des corps : fi on dit que ce font des 

 corps , on n'avance point ; car ces corps auront eux- 

 mêmes des particules ou élémens , & ne feront point 

 par conféquent les particules ou élémens primitifs 

 des corps qui tombent fous nos fens : fi on dit que 

 ce ne font point des corps , on dit une abfurdité ; 

 car comment concevoir qu'avec ce qui n'en; point 

 corps , on fafTe un corps ? Des deux côtés tes diffi- 

 cultés font à-peu-près égales. Voyc^ Corps. 



En fécond lieu, fuppolons que les particules des 

 corps foient des corps ; ces particules ont-elles une 

 dureté primitive, ou leur dureté vient -elle de la 

 prelfion d'un fluide ? deux queftions également diffi- 

 ciles à réfoudre. Voye^ V article. Dureté. 



Il réfulte de ces réflexions, qae nous ne voyons 

 Se ne connoifîbns , pour ainfi dire , que la furface 

 des corps, encore très-imparfaitement, & que le tiflu 

 intérieur nous en échappe: c'eft fans doute parce . 

 qu'ils nous ont été donnés uniquement pour nos be- 

 foins , & qu'il n'eft pas nécefîaire pour nos befoins 

 que nous en fâchions davantage. 



Au refte , quand Defcartes difoit , donnez-moi de 

 la matière , &c. ce grand philofophe ne prétendoit 

 pas nier , comme l'ont dit quelques impofteurs , que 

 la matière fût créée , ni qu'elle eût befoin d'un fou- 

 yerain moteur; il vouloit dire feulement que ce 

 îouverain moteur n'employoit que la figure & le 

 mouvement pour compofer les différens corps ; mais 

 cette opération eft toujours l'ouvrage d'une intelli- 

 gence infinie. 



Configuration ou Aspect des Planètes, 

 en Ajlrologie, font certaines diftances que les planè- 

 tes ont entre elles dans le Zodiaque , par lefquelles , 

 félon les Aftrologues , elles s'aident ou fe nuifent 

 les unes les autres. Ces diftances fe mefurent par le 

 nombre des degrés du Zodiaque qui fëparent ces 

 deux planètes. Tant que rAftrologie a été en hon- 

 neur , on a eu beaucoup d'égard àja configuration des 

 planètes ; elle eft fort négligée aujourd'hui avec rai- 

 fon. Voye{ Aspect & Astrologie. 



CONFINER un héritage ou un territoire (Jurifp.') 

 c'elt en marquer les confins & limites. Voye^ci-apr. 

 Confins. 



Anciennement confiner fignifîoit quelquefois relé- 

 guer quelqu'un hors des confins d'un certain territoire. 

 Fbye{ Bannir. ÇA) 



CONFINS , f. m. pl. (Jurifprud.) font les limites 

 'd'un héritage , d'une paroifTe , ou du territoire d'u- 

 ne dixmerie , d'une feigneurie , jufiiee , &c. fines 

 agrorum feu territorii. Il ne faut pas confondre les 

 bornes avec les confins. On entend par confins les 

 limites d'un héritage ; au lieu que les bornes font 

 des fignes extérieurs qui fervent à marquer les li- 

 mites. 



La loi des douze tables avoit ordonné de biffer 

 un efpace de cinq piés de large entre les héritages 

 appartenais à différentes perfonnes ; ce qui formoit 

 un fentier de communication par lequel chacun pou- 

 voit aller à fon héritage , &c même tourner tout-au- 

 tour , faiis paffer fur celui du voifin. Ces fentiers 

 étoient appellés vice agrariœ , & cet efpace de cinq 

 piés ne pouvoit être preferit. Il paroît que l'objet 

 des décemvirs , en obligeant chacun de laifier cet 

 efpace autour de fon héritage , étoit que l'on pût fa- 

 cilement labourer à la charrue fans anticiper fur le 

 yoifin, & auffi pour que la diftin&ion des héritages 

 Tome HJ t 



851 



fût mieux marquée. Il y a apparence que les deux 

 propriétaires qui avoient chacun un héritage conti- 

 gu. à l'autre , dévoient lailfer chacun la moitié de cet 

 efpace de cinq piés. 



Mamilius tribun du peuple fît dans la fuite une loi 

 appellée de fon nom Mamilia , & par corruption , 

 qui conformément à la loi des douze tables ordon- 

 na qu'il y auroit un efpace de cinq à fix piés entre 

 des fonds voifins l'un de l'autre , tk qui regloit les 

 différends qui s'élevoient à ce fujet entre des parti- 

 culiers. 



Il eft auffi parlé de cet efpace de cinq piés dans la 

 loi dernière au code Théodofien , finium regundorum, 

 qui en ce point paroît avoir fuivi la loi des douze ta- 

 bles. 



La loi quinque pedum , au code finium regundo- 

 rum, énonce auffi que l'efpace de cinq piés qui fé- 

 pare les héritages ne peut pas fe preferire ; ce qui 

 fuppofe que cet ufage de laifier un efpace de cinq 

 piés entre les héritages étoit encore obfervé. 



II étoit cependant d'ufage de mettre des bornes 

 chez les Romains ; ce qui fembleroit fuperflu au 

 moyen de cet efpace de cinq piés : mais les bornes 

 pouvoient toujours fervir à empêcher que l'on ne 

 déplaçât le fentier de féparation. 



Quoi qu'il en foit , il eft certain que depuis long- 

 tems^il n'eft plus d'ufage que les différens propriétai- 

 res d'héritages voifins laiffent un efpace entre leurs 

 héritages , à moins que l'un ne fafté une muraille ou 

 un foffé , ou ne plante une haie ; hors ces cas cha- 

 cun laboure jufqu'à i'extrémité de fon héritage ; ce 

 qui ne fe peut faire à la vérité fans que la moitié de 

 la charrue pofe fur l'héritage du voifin ; ce qui eft re- 

 gardé comme une fervitude néceffaire &c réciproque 

 entre voifins. 



Les autres difpofitions du titre finium regrmdo- 

 rum, font que dans une vente Ton ne confidere point 

 les anciens confins , mais ceux qui font défignés par 

 le contrat, parce que le propriétaire qui vend une 

 partie de fon fonds peut changer les limites ou con- 

 fins, & les déterminer comme il le juge à propos; 

 qu'ils peuvent pareillement changer par le fait & le 

 confentement des différens propriétaires qui fe fuc- 

 cedent ; que quand il s'agit de régler les confins ou li- 

 mites , on a égard à la propriété & pofîeffion , & que 

 pour la mefure des terres le juge commet un mefu- 

 reur (ce que nous appelions aujourd'hui arpenteur) 9 

 fur le rapport duquel il ordonne enfuite que les bor- 

 nes feront pofées ; que fi pendant le procès l'un des 

 contendàns anticipe quelque chofe fur l'autre , il fe- 

 ra condamné non-feulement à rendre ce qu'il a pris , 

 mais encore à en donner autant du fien ; qu'on peut 

 fe pourvoir pour faire régler les confins lorfqu'il s'a- 

 git d'un modique efpace de terrein , de même que 

 s'il étoit plus confidérable ; enfin que l'on ne pref- 

 erit les confins ou limites que par l'efpace de trente 

 ans. 



La pofition des confins peut être établie de trois 

 manières ; ou par les bornes , ou par les titres , ou 

 par témoins; par bornes, lorfque l'on en reconnoft 

 qui ont été mifes d'ancienneté {Voye?^ Bornes) ; par 

 titres , lorfque l'étendue de l'héritage ou du territoi- 

 re y eft marquée; & par témoins, lorfque les té- 

 moins difent que de tems immémorial , ou depuis un 

 tel tems , ils ont toujours vû un tel jouir, labourer, 

 ou dixmer jufqu'à tel endroit. 



On entend auffi fouvent par le terme de confins » 

 les tenans & aboutiffans, c'eft-à-dire les endroits 

 auxquels un héritage tient de chaque côté. Il y a des 

 confins immuables , tels qu'un chemin , une rivière * 

 d'autres font iujets à changer ? tels que les héritages 

 des particuliers; non-feulement il arrive changement 

 de propriétaire & changement de nom, mais louvent 

 même les héritages qui confinent changent de na- 



PPppp ij 



