actifs & pafïïfs qui concernent un même objet. Cette 

 confufion opère l'extinction des droits & avions ; elle 

 a lieu lorfque l'héritier pur & {impie , le légataire ou 

 donataire univerfel , fe trouvent créanciers ou débi- 

 teurs du défunt auquel ils fuccedent ; mais l'héritier 

 bénéficiaire a le privilège de ne pas confondre fes 

 créances. 



Il y a aufli confufion de droits , lorfque le proprié- 

 taire du fonds dominant devient propriétaire du 

 fonds fervant. Voy. kg. debitori , ff. defide juff. I. li- 

 eu cod. ad kg. falcid. Belordeau, kt. A. art. zz. & 

 ht. C. art. 2,3. Defpeifles , tom. I. pan. IV. tu. vij. 

 JBrodeau fur Louet , Lu. F.fômm. v. (A ) 



Confusion , (Chimie?) Les Chimiftes modernes 

 défignent par ce mot le mélange de plufieurs différen- 

 tes fubftances qui ne contractent point d'union chi- 

 mique ; tel que celui qui conftitue les poudres phar- 

 maceutiques compolëes , les potions troubles, &c. 



Les corps mêlés par confufion peuvent être féparés 

 par des moyens méchaniques ; les ingrédiens d'une 

 potion trouble •> par exemple , par la réfidence ou re- 

 pos ; ceux d'une poudre compofée , par le lavage , 

 &c. 



Les différentes fubftances mêlées par confufion , 

 joiiiffent chacune de toutes leurs qualités fpécifî- 

 ques , foit phyfiques , foit chimiques , foit médici- 

 nales. 



C'eft par ces deux propriétés que la confufion dif- 

 fère de la mixtion , qui n'elt pas diffoluble par les 

 moyens méchaniques , & qui ne laiffe fubfifter au- 

 cune des propriétés fpécifiques des corps mixtion- 

 nés. Foyei Mixtion. 



Quelques chimiftes employent le mot de confufion 

 pour exprimer la façon d'être de différentes fubftan- 

 ces très-analogues entre elles , & fi intimement mê- 

 lées , qu'elles ne fauroient être féparées ni par les 

 moyens méchaniques , ni par les moyens chimiques : 

 l'eau & le vin , deux diverfes huiles effentielles , 

 deux liqueurs vineufes différentes , comme le vin 

 & la bière , &c. conftituent par leur mélange une 

 confufion de cette claffe. 



Cette confufion confifte évidemment dans une dis- 

 tribution exacte &: uniforme des parties d'un des 

 corps confondues parmi les parties de l'autre. Or cet- 

 te diftribution uniforme dépendant de l'extrême ana- 

 logie des divers corps confondus , il eft clair que la 

 confufion dont nous parlons peut être regardée com- 

 me une efpece d'aggrégation , puifque le formel de 

 ce dernier genre d'union confifte dans l'homogénéi- 

 îe des parties. Voye^ La nature & les propriétés de fag- 

 grégé au mot Chimie ,page 402. &fuiv. 



M. Henckel , qui a compté la confufion parmi les 

 efpeces de la conjonction chimique , regarde com- 

 me des confufions l'union de diverfes fub {tances mé- 

 talliques entre elles , celles des diverfes terres vi- 

 trifiées enfemble , celles des huiles effentielles avec 

 les huiles par expreffion, &c. (voye{ fon appropria- 

 do , fect. III.) mais la plupart de ces unions pouvant 

 êtie détruites par des précipitans , elles rentrent dans 

 la claffe des mixtions. Voyei Mixtion. 



Quelques anciens chimiftes ont employé fort im- 

 proprement le mot de confufion dans le même fens 

 que nous prenons aujourd'hui ceux de folution , dif- 

 folution s combinaifon ; mais c'eft la vraie diffolution 

 chimique qu'ils ont prétendu exprimer par le nom 

 de confufion v ainû* ce n'elt que le mot qu'on peut 

 leur reprocher. Les Phyficiens expliquent la diffo- 

 lution par la confufion ; ils ont affûré que l'union 

 des corps folubles n'étoit qu'une confufion , en pre- 

 nant cette expreffion dans le premier fens que nous 

 lui avons donné dans cet article : c'eft la chofe qu'- 

 on a droit de reprocher à ceux-ci. (f) 



CONFUTATION, f. f. (Rhétoriq.) partie du dif- 

 cours qui , félon la divifion des anciens ? coniifte à 



C ON 



I répondre aux objections de fon adverfaire , & à re- 

 fondre fes difficultés. 



On réfute les objections, foit en attaquant & dé- 

 truifant les principes fur lefquels l'adverfaire a fon- 

 dé fes preuves, foit en montrant que de principes 

 vrais en eux-mêmes il a tiré de fauffes confequences. 

 On découvre les faux raifonnemens de fon adver- 

 faire , en faifant voir tantôt qu'il a prouvé autre 

 chofe que ce qui étoit en queftion, tantôt qu'il a 

 abufé de l'ambiguité des termes , ou qu'il a tiré une 

 conclufion abfolue & fans reftridtion , de ce qui n'é- 

 toit vrai que par accident,ou à quelques égards, &c f 



On peut de même développer les faux raifonne- 

 mens dans lefquels l'intérêt, la paffion, l'entêtement, 

 &c. l'ont jetté ; relever avec adreffe tout ce que l'a- 

 nimofité &c la mauvaife foi lui ont fait hafarder; 

 quelquefois il eft de l'art de l'orateur de tourner les 

 objections de forte qu'elles paroifient ou ridicules , 

 ou incroyables , ou contradictoires entre elles , ou 

 étrangères à la queftion. Il y a auffi des occafions 

 où le ridicule qu'on répand fur les preuves de l'ad- 

 verfaire produit un meilleur effet , que fi l'on s'at- 

 tachoit à les combattre férieufément. Cette partie 

 du difeours comporte la plaifanterie, pourvu qu'elle 

 foit fine, délicate , & ménagée à propos. Voy. Ré- 

 futation. (G) 



CONGE , f. m. (Hifi. anc. & Pharm.) en Latin 

 congius ; forte de mefure des anciens , qu'on croit 

 être la même que le chus ou le choa Attique , qui con- 

 tenoit neuf livres d'huile, dix livres de vin , & treize 

 livres & demie de miel, félon Galien. Caftei, lexic» 



Les Littérateurs ont diftingué le congé Romain du 

 congé Attique , & ils ne font point d'accord fur la ca- 

 pacité refpective de chacune de ces mefures. Rieger, 

 introducl. 



Le galon des Anglois , qu'ils appellent congius en 

 Latin, qui eft une mefure fort en ufage chez leurs 

 apothicaires , & dont il eft fouvent queftion dans 

 l'ancienne pharmacopée de Londres & dans celle 

 d'Edimbourg , contient huit livres d'eau , ou quatre 

 pintes de Paris, (f) 



CONGÉ , f. m. (Gramm.) c'eft en général une 

 permifïion qu'un fupérieur accorde à fon inférieur 

 de faire une chofe , par laquelle celui-ci encoure- 

 roit un châtiment s'il la faifoit de fon autorité pri- 

 vée. 



CONGÉ, (Jiifl. anc. & mod. & Art milit.) c'étoit 

 anciennement, comme aujourd'hui , une permifïion 

 donnée aux foldats de s'abfenter de l'armée , ou de 

 quitter tout-à-fait le fervice. On en diftinguoit de 

 plufieurs fortes chez les Romains , comme parmi 

 nous. 



Le congé abfolu mérité par l'âge &C le fervice , & 

 accordé aux vétérans , fe nommoit miffio jujla & ho- 

 îiefia; ils pouvoient en conféquence difpofer libre- 

 ment de leurs perfonnes. 



Le congé à tems étoit appêllé commeatus ; quicon- 

 que abandonnoit l'armée fans cette précaution étoit 

 puni comme deferteur , c'eft-à-dire battu de verges , 

 ÔC vendu comme efclave. 



Il y avoit une efpece de congé abfolu , qui quoique 

 différent du premier , ne laiftbit pas que d'être de 

 quelque confidération , parce que les généraux l'ac- 

 cordoient pour raifon de bleffures , de maladies , &€ 

 d'infirmités. Tite-Live & Ulpien en font mention 

 fous le titre de mififio caufaria. Ce congé n'excluoit 

 pas ceux qui l'avoient obtenu des récompenfes mi- 

 litaires. 



La troifieme efpece de congé étoit de pure faveur,' 

 gratiofa mijfio ; les généraux la donnoient à ceux 

 qu'ils vouloient ménager : mais pour peu que la ré- 

 publique en fouffrît , ou que les cenfeurs fuffent de 

 mauvaife humeur , cette grâce étoit bien-tôt révo- 

 quée. 



