882 C O N C O N 



fubdivifion des conjugaifons , & la diftinction des 

 tems des verbes , fe tire de cette lettre figurative , ou 

 çaraclèriflique. 



3. La voyelle, ou la diphtongue qui précèdent la 

 terminaifon. 



4. Enfin , il faut obferver l'augment. Les lettres 

 que l'on ajoute avant la première fyllabe du thè- 

 me du verbe , ou le changement qui fe fait au 

 commencement du verbe , lorfqu'on change une brè- 

 ve en une longue , eft ce qu'on appelle augment ; ainfi 

 il y a deux fortes d'augments. 1. L'augment fyllabi- 

 que qui fe fait en certains tems des verbes qui commen- 

 cent par une confonne , par exemple , rv^Ttoverbero, 

 C-ft le thème fans augment ; mais dans tvwflov , verbe- 

 rabàm, \ eft l'augment fyllabique , qui ajoute une fyl- 

 lable de plus krv^rai. 



2. L'augment temporel fe fait dans les verbes qui 

 commencent par une voyelle brève , que l'on change 

 en une longue , par exemple, tpua traho, Ûpvov trahzbam. 



Ainfi nonfeulement les verbes grecs ont des ter- 

 minaifons différentes , comme les verbes latins ; mais 

 de plus , ils ont l'augment qui fe fait en certains tems, 

 & au commencement du mot. 



Voilà une première différence entre les verbes 

 grecs, & les verbes latins. 



2. Les Grecs ont un mot de plus ; c'eft l'optatif 

 qui en grec a des terminaifons particulières, diffé- 

 rentes de celles du fubjonctif ; ce qui n'eft pas en 

 latin. 



3. Les verbes grecs ont le duel, au lieu qu'en la- 

 tin ce nombre eft confondu avec le pluriel. Les grecs 

 ont un plus grand nombre de tems ; ils ont deux ao 

 riftes , deux futurs , & un paulo-pojl futur dans le fens 

 paffif, à quoi les latins fuppléentpar des adverbes. 



5 . Enfin les Grecs n'ont ni fupins , ni gérondifs pro- 

 prement dits ; mais ils en font bien dédommagés par 

 les différentes terminaifons de l'infinitif, & par les 

 différens participes. Il y a un infinitif pour le tems 

 préfent , un autre pour le futur premier , un autre 

 pour le futur fécond, un pour le premier aorifte , un 

 pour le fécond , un pour le prétérit parfait ; enfin il 

 y en a un pour le paulb-pojl futur , & de plus il y a 

 autant de participes particuliers pour chacun de ces 

 tems-là. 1 



Dans la langue Allemande , tous les verbes font 

 terminés en en à l'infinitif, li vous en exceptez feyn , 

 ctre, dont Ve fe confond avec Py. Cette uniformité 

 de terminaifon des verbes à l'infinitif, a fait dire aux 

 Grammairiens, qu'il n'y avoit qu'une feule conjugai- 

 fon en Allemand ; ainfi il fuffit de bien favoir le pa- 

 radigme ou modèle fur lequel on conjugue à la voix 

 active , tous les verbes réguliers , & ce paradigme , 

 c'eft lieben , aimer ; car telle eft la deftination des 

 Verbes qui expriment ce fentiment , de fervir de pa- 

 radigme en prefque toutes les langues : on doit en- 

 fuite avoir des liftes de tous les verbes irréguliers. 



J'ai dit que lieben , étoit le modèle des verbes à la 

 voix active ; car les Allemands n'ont point de verbes 

 paffifs en un feul mot , tel eft auffi notre ufage, & 

 celui de nos voilins ; on fe fert d'un verbe auxiliaire 

 auquel on joint, ou le fupin qui. eft indéclinable , ou 

 îe participe qui fe décline. 



Les Allemands ont trois verbes auxiliaires ; haben, 

 avoir ; feyn , être ; werden , devenir. Ce dernier fert 

 à former le futur de tous les verbes actifs ; il fert 

 auffi à former tous les tems des verbes paffifs,conjoin- 

 iement avec le participe du verbe ; furquoi il faut 

 obferver qu'en Allemand, ce participe ne change ja- 

 mais , ni pour la différence des genres , ni pour celle 

 des nombres ; il garde toujours la même terminaifon. 



A l'égard del'Anglois, la manière de conjuguer les 

 verbes de cette langue n'eft point analogue à celle 

 des autres langues : je ne fçai û elle eft auffi facile 

 qu'on le dit, pour un étranger qui ne fe contente pas 



d'une firnple routine , Se qui veut avoir une connoif- 

 fance raifonnée de cette manière de conjuguer. "Wal- 

 lis , qui étoit Anglois , dit que comme les verbes an- 

 glois ne varient point leur terminaifon , la conju- 

 gaifon qui fait, dit-il, une fi grande difficulté dans 

 les autres langues , eft dans lafienne une affaire très- 

 aifée , & qu'on en vient fort aifément à bout, avec 

 le fecours de quelques mots ou verbes auxiliaires. 

 V irborum jlexio feu conjugatio , quœ in reliquis Lin- 

 guis maximam fortitur difficultatem î , apud anglos levif- 

 fimo negotio peragitur . . . verborum a/iquot auxiliarium 

 adjumento ferè totum opus perficitur, Waliis , Gramrn, 

 ling. Angl. ch. viij . de verbo. 



C'eft à ceux qui étudient cette langue à décider 

 cette queftion par eux-mêmes. 



Chaque verbe anglois femble faire une claiTe à 

 part ; la particule prépofitive to , eft comme une ef- 

 pece d'article deftiné à marquer l'infinitif ; deforte 

 qu'un nom fubftantif devient verbe , s'il eft précédé 

 de cette particule , par exemple , murder , veut dire 

 meurtre , homicide ; mais to murder , fignifie tuer : 

 lift , effort , to lift , enlever ; love , amour, amitié , af- 

 fection, to love, aimer, &c. Ces noms fubftantifs 

 qui deviennent ainfi verbes , font la caufe de la gran- 

 de différence qui fe trouve dans la terminaifon des 

 infinitifs ; on peut obferver prefque autant de ter- 

 minaifons différentes à l'infinitif, qu'il y a de lettres 

 à l'Alphabet ,a,b, c , d, e, /, g , &c. to JUa , écor- 

 cher; to rob , voler, dérober; to find , trouver; to 

 love , aimer; to quaff^ boire à longs traits ; to jog , 

 fecouer , pouffer ; to cath , prendre , faifir ; to thank , 

 remercier ; to call , appeller ; to Lam , battre , frapper; 

 to run , courir ; to help , aider ; to wtar , porter ; to 

 toff , agiter ; to refl , fe repofer ; to know , favoir ; to 

 box , battre à coups de poing; to marry , marier, fe 

 marier. 



Ces infinitifs ne fe conjuguent pas par des change- 

 mens de terminaifon , comme les verbes des autres 

 langues ; la terminaifon de ces infinitifs ne change 

 que très-rarement. Ils ont deux participes ; un parti- 

 cipe préfent toujours terminé en ing, having^ ayant, 

 being , étant ; & un participe paffé terminé ordinai- 

 rement en ed ou 'd, loved, aimé : mais ces partici- 

 pes n'ont guère d'analogie avec les nôtres , ils font 

 indéclinables , & font plutôt des noms verbaux qui 

 fe prennent tantôt fubftantivement &c tantôt adjec- 

 tivement : ils énoncent l'action dans un fens abftrait, 

 par exemple , your marrying lignifie votre marier, l'a- 

 ction de vous marier plutôt que votre mariant. Co- 

 rning eft le participe préfent de to corne, arriver, & 

 fignifie faction d'arriver , de venir , ce que notre par- 

 ticipe arrivant ne rend point. J J es Anglois difent his 

 coming, fon arrivée , fa venue , fon action d'arriver ; 

 & l'idée qu'ils ont alors dans Pefprit, n'a pas la mê- 

 me forme que celle de la penfée que nous avons 

 quand nous difons venant, arrivant. C'eft de la diffé- 

 rence du tour, de l'imagination, ou de la différente 

 manière dont Pefprit eft affecté , que l'on doit tirer 

 la différence des idiotifmes & du génie des langues. 



C'eft avec Pinfmitif & avec les deux noms ver- 

 baux ou participes dont nous venons de parler, que 

 l'on conjugue les verbes Anglois , par le fecours de 

 certains mots & de quelques verbes auxiliaires. Ces 

 verbes font proprement les feuls verbes. Ces auxi- 

 liaires font to have, avoir; to be , être ; to do , faire , 

 & quelques autres. Les perfonnes fe marquent par 

 les pronoms perfonnels i, je ; thou, tu; he, il; she , 

 elle : & au pluriel, we , nous ; y ou, vous ; they, ils 

 ou elles , fans que cette différence de pronoms ap- 

 porte quelque changement dans la terminaifon du 

 nom verbal que l'en regarde communément comme 

 verbe. 



Les grammaires que l'on a faites jufqu'ici pour 

 nous apprendre P Anglois 3 du-moins celles dont j'ai 



