72 



H. KAMERLINGH ONNES ET H. RAPPEL 



phes où il s'est produit d'autre façon uu équilibre entre l'entropie et le 

 volume. Il j a en effet lieu de se demander si Ton n'a pas réuni sous 

 le même nom de substance amorphe des structures très différentes d'états 

 solides ; il ne semble donc pas qu'il soit nécessaire qu'un état amorphe 

 soit précisément situé sur la crête où Ton rencontre le liquide à une 

 température relativement élevée. Quant à l'allure des crêtes cristallines, 

 notre représentation toute entière des crêtes nous conduit à considérer , 

 dans les cas les plus simples, une juxtaposition de la crête cristalline à 

 la crête liquide jusqu'à de très basses températures comme plus proba- 

 ble que la figure en forme d'anneau de M. Tammanx (voir § 4). 



Pour ce qui regarde le processus de la transformation continue de l'état 

 cristallin dans l'état gazeux (liquide, au-dessous delà température critique 

 liquide-gaz) nous croyons que, bien loin d'être incompatible avec l'idée 

 générale que nous nous faisons des forces moléculaires, il en résulte 

 pour ainsi dire tout naturellement. Il serait même possible de l'accor- 

 der parfaitement avec nos idées, si la différence caractéristique entre 

 deux crêtes consistait en une différence de densité et d'entropie (chaleur 

 spécifique), au point que l'existence de chacune de ces modifications à 

 l'état cristallin ou amorphe fût une circonstance d'importance secondaire 

 au point de vue thermodynamique, et qu'il fût permis, dans un premier 

 examen des propriétés des phases solides, de négliger cette différence 

 de structure par rapport aux différences de densité et d'entropie. 



Q,uoi qu'il en soit, nous sommes bien obligés d'admettre que la 

 forme cristalline prend naissance parce que, sous l'action de forces 

 émanant de centres qui ne sont pas homologues dans chaque molécule, 

 ces dernières s'orientent et se disposent de préférence dans certaines 

 directions. Pour des densités et des entropies différentes ces forces 

 directrices et ordinatrices seront donc différentes aussi, ce qui entraînera 

 une différence dans l'orientation et la disposition les plus probables, et fera 

 donc que la forme cristalline pourra varier d'une modification à une autre. 



Mais, à mesure que la température s'élèvera, l'augmentation de l'éner- 

 gie de vibration effacera de plus en plus l'orientation et la disposition 

 moyennes et on se rapprochera d'une orientation et d'une disposition 

 qui en moyenne seront les mêmes dans tous les sens, bien qu'il restera 

 toujours des groupes qui auront conservé l'orientation et la disposition 

 primitives. En particulier, si l'on expose à une température plus élevée 

 deux phases coexistantes, l'une gazeuse, l'autre solide, on devrait, une 

 fois cette représentation admise, introduire des hypothèses particulières 



