88 



H. KAMERLINGH ONNES ET H. HAPPEL. 



ce point correspondrait donc à une pression négative. M. Poynting l ) 

 est arrivé à la même conclusion d'une autre manière. L'existence d'un 

 autre point critique encore, sous une pression positive, à laquelle con- 

 cluent non seulement M. Poynting mais encore M. Planck 2 ) , par 

 une extrapolation linéaire basée sur la variation de la chaleur latente de 

 fusion, que nous donnons également, est rendue impossible par la for- 

 mation des autres espèces de glace, dont nous allons maintenant parler. 

 Revenons à A A' et admettons qu'en poursuivant le roulement du plan 

 tangent commun aux crêtes de l'eau et de la glace I jusqu'à CC, dans 

 la direction qui conduit à BB' , on finisse par toucher aussi la crête 

 glace HT, notamment en H' ; alors, pour la ligne comiodale eau-glace 



III, ^ devient positif, conformément aux observations de M. Tammann. 



Si nous supposons qu'il ne se forme pas de glace III , nous pouvons 

 prolonger la courbe comiodale ACA'C au-delà de CC' , en passant par 

 des températures de plus en plus basses et des pressions de plus en plus 

 élevées. Il arrivera un moment où le plan tangent touchera la crête 

 glace IL Pour le point triple ainsi trouvé la température T 2 sera plus 

 basse que pour le point triple eau — glace 1 — glace III, mais la pression 

 au point triple T 2 sera plus haute qu'en 1\ . Ce résultat aussi s'accorde 

 avec ceux de M. Tammann. D'ailleurs, pour eau-glace III, de même 



que pour eau-glace II, ^]>0. D'après notre modèle la courbe de 



fusion de la glace II a un point d'arrêt; ce point correspond à une haute 

 température et à une haute pression; nous avons donc admis qu'il existe 

 un point critique eau-glace IL 



Maintenant nous allons examiner encore de plus près la courbe de 

 transformation glace I-glace III. D'après M. Tammann, la chaleur de 

 transformation de la glace I en glace III est positive dans le voisinage 

 du point triple à 251°, mais elle est négative à des températures plus 

 basses. Pour nous conformer à ce résultat, nous avons donné une forte 

 courbure à la crête de la glace I, mais une faible courbure à celle 

 de la glace III (voir Pl. III, fig. 3, où les crêtes sont vues du plan 

 vie). 11 résulte de là une allure de la courbe binoclale, telle que nous 

 l'avons représentée en trait plein, Pl. III, fig. 4. On reconnaît aisément 



1 ) Poynting, Phil. Mag., (5), 12, 1881. 



2 ) Planck, Wied. Ann., 15, 460, 1882. 



