98 



W. H. JULIUS. 



de lumière que nous observons clans l'image du soleil. Dans leur mémoire 

 ils avancent cette hypothèse fondamentale („working hypothesis'") que 

 les régions brillantes que Ton observe sur toute la surface du soleil quand 

 on la photographie dans la lumière du calcium , et qu'ils appellent 

 „calcium-flocculi" (flocons de calcium), sont des colonnes de vapeur de 

 calcium, s' élevant au-dessus des colonnes de vapeurs condensées dont 

 les sommets constituent les granulations de la photosphère (1. c. p. 15). 

 Cette hypothèse, qui n'avait été proposée au commencement que comme 

 guide dans de nouvelles recherches (1. c. p. 13), a été employée dans la 

 suite avec beaucoup moins de réserve, par les mêmes auteurs ] ), comme 

 base pour l'interprétation de leurs photographies. 



La grande autorité dont jouissent M. Hale et les auteurs, comme 

 MM. W. J. S. Lockyer, J. Evershed et d'autres encore, qui, dans les 

 rapports qu'ils donnent du travail de MM. Hale et Ellerman, admet- 

 tent la plupart de leurs explications, pourraient faire que nous attachions 

 à ces conjectures plus d'importance qu'elles ne méritent et que les 

 auteurs même n'ont crû devoir leur attribuer. 



Il n'est donc pas superflu de faire voir que nous pouvons tout aussi 

 bien rendre compte de tous les nouveaux phénomènes, révélés jusqu'ici 

 par le spectrohéliographe. en partant de conceptions sur la constitution 

 solaire tout à fait différentes, notamment de celles auxquelles nous ont 

 conduit nos considérations sur la courbure des rayons dans des milieux 

 non-homogènes et la dispersion anomale dans des vapeurs absorbantes. 



Ces deux circonstances n'ont pas été prises en considération par 

 MM. Hale et Ellerman. Leurs conclusions sont toutes basées sur cette 

 supposition inexacte que la lumière ruono chromatique, qui produit 

 l'image photographique du soleil, vient en ligue droite de la source lumi- 

 neuse, de sorte qu'ils se croient en droit d'admettre que dans les direc- 

 tionsmêmes d'où ces prétendues radiations du calcium semblentvenirànous 

 se trouvent réellement des masses de vapeur de calcium, émettant cette lu- 

 mière. En faisant une pareille supposition , ils tombent dans la même erreur 

 que ferait celui qui croirait voir des sources indépendantes de lumière colo- 

 rée dans les facettes réfringences d'un globe de cristal recouvrant une lampe. 



Nous baserons notre nouvelle interprétation des observations spectro- 



') G. E. Halk et F. Ellerma.n. „Calciuui and Hydrogen Flocculi 11 , Astroph. 

 Journ., 19, 41—52. 



