BANDES DE DISPERSION DANS LES SPECTRES. 



109 



conception des champs de radiation irréguliers produits par les étoiles. 



Nous n'avons qu'à supposer que les portions extérieures de S Orionis 

 et de Nova Persei contiennent, comme celles de tant d'autres étoiles, 

 beaucoup d'hydrogène et d'hélium, mais peu de calcium et de sodium. 

 Les courants et les tourbillons dans la masse gazeuse, qui produisent 

 les irrégularités du champ de la radiation stellaire, donnent naissance 

 à des" bandes de dispersion très larges dans le voisinage des raies de 

 l'hydrogène, de l'hélium, etc. Les parties les plus sombres de ces 

 bandes seront déplacées quand, en vertu de la rotation de l'astre, des 

 masses où la densité est fort inégale traversent la ligne de visée. Les 

 bandes de dispersion du calcium et du sodium, au contraire, sont telle- 

 ment étroites que la position variable de leurs parties les plus sombres 

 ne peut pas être distinguée de la situation invariable des raies d'absorp- 

 tion correspondantes. Le déplacement constant de ces dernières prouve 

 que à Orionis et Nova Persei s'éloignent du soleil, le premier avec 

 une vitesse de 16 km., le second avec une de 7 km. par sec. 



Notre opinion est donc que à - Orionis n'est pas une étoile double 

 spectroscopique. 



Dans les spectres d'un grand nombre d'étoiles on n'a observé des 

 oscillations et des duplications que pour des raies diffuses. Dans ces cas 

 là aussi les déplacements ont été exprimés, comme d'ordinaire, en un 

 certain nombre de kilomètres par seconde, parce qu'on n'en connaissait 

 pas d'autre explication qu'un mouvement dans la direction visuelle. Il 

 résulte cependant des considérations précédentes que, selon toute pro- 

 babilité, ces oscillations sont exécutées par des bandes de dispersion et 

 non par les raies d'absorption; il n'y a donc pas assez de raisons pour 

 classer ces étoiles parmi les systèmes doubles spectroscopiques et pour 

 calculer les éléments des orbites. 



Notre interprétation fait disparaître en même temps certaines diffi- 

 cultés que présentent les conclusions déduites du principe de Doppler. 

 Comment devons-nous nous figurer par exemple les circonstances du mou- 

 vement orbital dans des systèmes, considérés comme des étoiles doubles, 

 tels que t Orionis, 57 Oygni, ô Orionis et beaucoup d'autres encore, 

 qui sont tous environnés d'une matière nébuleuse, et dont le mouve- 

 ment dans le sens de la ligne de visée est pourtant sujet, d'après 

 MM. Frosï et Adams, à des variations périodiques de 70, 90 et même 

 140 km. par seconde, en dépit de nos connaissances relatives au mou- 

 vement dans un milieu résistant? Au contraire, si nous admettons que 



