150 



J. J. HALLO. 



Mais avant de passer à la description des expériences mêmes, je don- 

 nerai nne théorie dn phénomène en question, qui ne rend pas, il est 

 vrai, les faits d'une façon quantitative, mais a du moins cet avantage 

 d'en donner une description qualitative exacte et d'être en même temps 

 fort simple et facile à comprendre, de sorte qu'il sera aisé de suivre, au 

 nioven de cette théorie, la description des expériences. En principe cette 

 théorie est la même que celle par laquelle M. Becquerel explique les 

 observations de MM. Macaluso et Corbino j ); c'est aussi la théorie à 

 laquelle M. Cotton a recours dans son opuscule cité tantôt. Je ne me 

 propose donc pas de déduire dès maintenant toutes les particularités des 

 n 



< . \ 



Fig. 1. 



phénomènes, mais uniquement de donner un aperçu de la théorie néces- 

 saire pour rendre les expériences compréhensibles et leur description 

 facile. Dans le chapitre IV je communiquerai des considérations théo- 

 riques plus étendues. 



Quand une certaine espèce de lumière se propage à travers un certain 

 milieu, l'influence que ce milieu exerce, tant sur la vitesse de propaga- 

 tion que sur la diminution d'intensité par suite de l'absorption, est 

 fonction de la longueur d'onde. Je m'occuperai en premier lieu du fait 

 que la vitesse de propagation dépend de la longueur d'onde et je pose 



• =/(*)» 



n étant l'indice de réfraction et A la longueur d'onde de l'espèce de 

 lumière considérée. L'allure de la courbe qui représente graphiquement 



x ) H. Becquerel, Comptes rendus , 127, pp. 647 et 899. Voir aussi Macaluso 

 et Corbino, Rendiconli Lincei. 8. 116. 1899. 



