ROTATION MAGNÉTIQUE DU PLAN DE POLARISATION. 



197 



15 



raies du sodium, ce qui correspond à environ — u. A. Telle n'est pas, 



il est vrai, la largeur qu'aurait eu la raie d'absorption en dehors du 

 champ; comme hors du champ cette largeur aurait été un peu plus 

 petite, je poserai dx a = 1 u. A. Pour la grandeur de la séparation 



magnétique dans un champ de 9000 C. G. S., uous prendrons^ de 



3 



la distance entre les deux raies du sodium, c. à cl. dx m — — u. A. 



A l'aide de ces données, nous pouvons déduire des trois équations 

 ci-dessus les valeurs des constantes 2r', c et s. L'équation (34) donne 

 pour S"' la valeur 



y = 1.10-20 



(en chiffre rond évidemment, car un calcul précis n'aurait pas de sens). 



L'équation (35) conduit pour cR à la valeur 1,7.10 -2Ù ; et comme 

 l'intensité du champ est 9000 C. G. S. il vient à peu près: 



c= 0,2.10" 23 . 



Dans l'équation (36) nous devons substituer deux valeurs correspon- 

 dantes de % et à, données par le tableau 24 I. Dans ce tableau nous 

 trouvons par exemple qu'à l'abscisse 35 correspond l'ordonnée 18. A 

 l'aide des valeurs de A et X données en tête du tableau, nous déduisons 

 de là le système suivant de valeurs de % et à: 



X= 'W^ ^ = Î3Ô X6U ' A - 

 Substituant ces valeurs dans (36), nous trouvons: 



£ = 7,5. ÎO" 8 . 



D'autre calculs, effectués à moyen d'autres données empruntées aux 

 tableaux, m'ont fourni des valeurs qui ne différaient pas fort de 

 celles-là. 



A l'aide des valeurs ainsi calculées et en appliquant la formule (33), 

 nous pouvons nous former une idée de la grandeur maxima du coeffi- 



