226 



J. M. VAN BEMMELEN. 



pour la partie du S. D. soluble dans l'acide chlorhydrique. J'ai trouvé 

 A et B dans les terrains d'alluvions, formés de matériaux de décompo- 

 sition apportés de loin, notamment A dans les argiles arénacées, B 

 dans les argiles lourdes. C et D ont été trouvés dans les sols formés de 

 roches volcaniques et éruptives modernes, en général dans des terrains 

 qui ont pris naissance par le métamorphisme de silicates basiques 

 (plagioclase, mica, hornblende etc.). J'ai rencontré des mélanges, en 

 des proportions très variées, de B et C dans l'argile originaire de 

 Suriname et dans le Padas brun; de C et 1) dans le : Padas jaune et 

 rouge et dans le sol de Déli; enfin beaucoup de J) dans les latérites. 



En général J) est pins facilement soluble que B et A. 



La partie du S. D. soluble dans l'acide suif uri que présente aussi 

 divers rapports entre Al 2 0* et SiO 2 , mais pas autant. Les argiles allu- 

 viales ordinaires ont toutes donné des nombres compris entre 2 ? 2 et 2, 

 ainsi que le Padas (dont le S. D. (chlorh.) dans b et c a donné 3 à 3 5 8) et 

 la terre (plastique) de Déli XIIT. Dans les sols volcaniques et les sols 

 latéritiques non plastiques cette partie est peu importante ou manque 

 même complètement. Elle est pourtant considérable dans la latérite 

 plastique IX, mais elle y a le même rapport que celle soluble dans c, 

 savoir 1 ? 6. 



La différence entre les deux parties du S. J). reste encore ' inexpliquée. 

 Pourquoi la première, avec le rapport + 5 à 3 ou 3 à 0 est soluble 

 dans l'acide chlorhydrique, alors que la seconde, avec le rapport 2 ? 2 à 2 

 (et même 1,6) ne l'est que dans l'acide sulfurique, voilà qui doit sembler 

 étrange. Mais nous ignorons quelle relation il y a entre la composition 

 et la solubilité. D se pourrait que le S. D. (chlorh.) fût dans un état 

 de décomposition plus avancé, ou du moins dans un autre, que le S. D. 

 (suif.), ou eût pris naissance aux dépens d'autres silicates, ou eucore 

 qu'il se fût formé par d'autres actions métamorphiques. Je crois que 

 nous n'en savons rien encore. 



Un rapport très variable de A à D semble correspondre à un certain 

 degré de décomposition d'un silicate. 



Il se présente ici plus d'une question. Le S. D. représente-t-il un 

 seul degré de métamorphisme, ou bien y en a-t-il deux ou plusieurs, 

 provenant de divers lieux et qui se sont rencontrés au même endroit? 

 Dans quel état de décomposition d'un silicate se trouve-t-il? Est-ce un 

 mélange de divers degrés, dont la composition indique que le silicate 

 en voie de décomposition perd continuellement SiO' 1 et une base, tandis 



