278 



G. VAN DIJK. 



il n'est pas possible de tirer de ce petit écart une conclusion au sujet 

 de la présence d'inclusions liquides. 



Une deuxième méthode d'examiner la question était de chauffer le 

 creuset, avec son dépôt , jusqu'au rouge dans une flamme , après un 

 lavage préalable et une dessiccation à environ 150°; par cette mani- 

 pulation toute inclusion liquide devait être éliminée , et il devait 

 être possible de déduire de la perte de poids la quantité de solution 

 retenue dans le dépôt. Dans leur détermination de Y équivalent, Lord 

 Rayleigh et Mrs. Sidgwick ont trouvé que par le chauffage au rouge 

 les dépôts perdaient en moyenne environ 0,01 % de leur poids; par 

 contre, clans une autre série de déterminations des mêmes auteurs, le 

 poids du dépôt était en moyenne le même avant qu'après cette manipu- 

 lation 1 ). M. G ray 2 ) a constaté que des dépôts, dont le lavage a été 

 insuffisant, perdent un peu de leur poids quand on les porte au rouge; 

 mais, quand le dépôt avait été soigneusement lavé, il pouvait être 

 chauffé sans éprouver une perte de poids sensible. MM. Richards et 

 Heimrod 3 ) sont arrivés à cette conclusion que le dépôt d'argent con- 

 tient toujours des inclusions liquides, dont la masse varie de 0,01 à 

 0,04 pour cent suivant les circonstances. 



Dans mes recherches précédentes, j'ai plus d'une fois chauffé les 

 creusets, avec le dépôt, pendant 40 minutes dans un bain d'air à 240° 

 environ; le poids restait pratiquement le même. Dans les déterminations 

 dont je vais parler maintenant, l'argent a été chauffé dans un four 

 électrique de Heraeus. Le chauffage était obtenu par un courant 

 intense traversant une spirale de platine de 30 cm. de longueur; cette 

 spirale enveloppait un tube en porcelaine, long de 30 cm. et large de 

 4 cm. Yu la faible largeur de ce tube, il n'était pas possible d'y intro- 

 duire les creusets 1, II ou B (p. 483). Yoilà pourquoi j'ai pris un 

 creuset en platine un peu plus petit (III), dont la forme était à peu 

 près la même que celle de I et II, et qui avait 43 mm. de hauteur, 38 

 mm. de diamètre au bord supérieur, et 23 mm. de diamètre au fond; 

 sa capacité était d'environ 30 cm 3 . Le four était placé verticalement, 

 le creuset était porté par un fil de platine de 1 mm. d'épaisseur, con- 

 tourné, à son extrémité inférieure, en un anneau de 35 mm. de dia- 



1 ) Phil. Trans., 175, 457, 1884. 



2 ) Phil. Mag., (5), 22, 399, 1886. 



3 ) Proc. Am. Acad., 37, 443, 1902. 



