ÉQUIVALENT ELECTRO-CHIMIQUE DE L'ARGENT. 



2«3 



M. Richards et ses collaborateurs ont apporté une correction 

 (0,10 mg.) pour une légère perte hygroscopique que subirait le creuset 

 en platine sans couche d'argent. Dans mes déterminations je n'ai pas cru 

 nécessaire d'apporter une telle correction. Il est vrai que j'ai constaté 

 que, quand on retire le creuset du four après le chauffage, son poids 

 commence par augmenter de quelques dixièmes de milligramme, mais 

 au bout de deux heures son poids reste constant. Bien souvent j'ai pesé 

 le creuset le lendemain du chauffage, mais quand la pesée s'opérait le 

 même jour elle n'avait jamais lieu plus tôt que deux heures après le 

 refroidissement; j'ai répété quelquefois la pesée le jour suivant, mais les 

 nombres obtenus ne différaient jamais de plus de 0,03 mg. des précé- 

 dents. Du reste, quand le creuset en platine était chauffé au rouge sans 

 dépôt, son poids, déterminé à divers instants après le chauffage, restait 

 pratiquement le même. 



De tout ce qui précède il résulte que ce n'est que dans des circon- 

 stances particulières, notamment quand le dépôt s'est formé sur une 

 couche d'argent préalablement chauffée au rouge, qu'il se forme des 

 inclusions de la solution en quantité notable; mais, de la manière dont 

 nous avons opéré et traité les voltamètres, le dépôt n'enferme pas de 

 solution. Nous sommes donc en droit de conclure de nos déterminations 

 que l'équivalent électrochimique vrai de l'argent est 



« = 0,011180 (C. G. S.). 

 Groniugue, Laboratoire de Physique de l'Université. 



