4-12 



J. J. VAN LAAR. 





A 



observé 



Ô 



calculé 



Tl > 

 calculé 



Point 

 de fusion 



Quotient 



Anthraquiuone 



3,58 



2,46 



1060° 



560° 



1,9 



Résorcine 



2,36 



2,12 



910° 



480° 



1,9 



Camphre 



1,53 



1,83 



790° 



450° 



1,8 



Naphtaline 



1,45 



1,80 



770° 



350° 



2,2 



moyenne 1,95 



Les valeurs de 1\ ont été calculées au moyen de T 2 = #X T l , où 

 7'j = 430°, c. à d. la température critique du dissolvant S0 2 . 



Pour le rapport entre la température critique et le point de fusion 

 nous trouvons donc réellement une valeur voisine de 2. Je rappellerai 

 que pour des substances bi-et triatomiques, j'ai trouvé 2,0 comme valeur 

 moyenne de ce rapport; dans le cas de substances polyatorniques cette 

 valeur moyenne atteint 2,3. Mais il y a des substances pour lesquelles 

 ce rapport s'abaisse à 1,4 ou s'élève même à 3,5. Dans tous les cas les 

 valeurs calculées au moyen de la formule A — ô(ô — 1) ne sont pas en 

 contradiction avec les faits. 



En second lieu je soumettrai au calcul les cinq substances qui ont été 

 examinées tout récemment par M. Buchner (Dissertation, pp. 128 à 

 129) avec l'anhydride carbonique (2\ = 304°) comme dissolvant. 





A 



observé 



ê 



calculé 



calculé 



Point 

 de fusion 



Quotient 



Naphtaline 



2,39 



2,13 



650° 



350° 



1,9 (tantôt 2,2) 





2,65 



2,20 



670° 



325° 



2,1 





2,87 



2,27 



690° 



360° 



1,9 



CH.Br 3 



2,32 



2,10 



640° 



280° 



2,3 



o-C G II G CliV0 2 



3,87 



2,53 



770° 



305° 



2,5 



moyenne 2.14 



Ici aussi nous trouvons donc, pour le rapport en question, des valeurs 

 qui ne sont pas en désaccord avec la valeur empirique. 



