434 



W. EINTHOVEN. 



Dans le tableau suivant (Y) on trouve un aperçu des valeurs moyennes 

 de r a , telles qu'elles ont été fournies par le calcul suivant les trois 

 méthodes en question. 



Tableau Y. 



Numéro 



du fil 

 de quartz 



r a dans le cas 

 d'une faible 

 tension du fil 



r a dans le cas 

 d'une forte 

 tension du fil 



Rapport de r a pour 

 forte tension à r a 

 pour faible tension 



10 



0,0193 



(0,0201) 



1,04 



13 



0,0174 



(0,0210) 



m 



14 



0,0157 



(0,0199) 



1,27 



On y voit que la valeur de r a est un peu plus grande quand le fil est 

 fortement tendu. On doit en conclure que la résistance produite par le 

 frottement de Pair n'est pas rigoureusement proportionnelle à la vitesse 

 du mouvement de la corde, mais que pour des vibrations très rapides 

 la résistance de F air varie un peu plus rapidement. 



Ce résultat n'a toutefois aucune influence pratique sur nos calculs 

 suivants. On peut dire que l'augmentation de la valeur de r a est très 

 faible. La plus grande augmentation est dans le rapport 1 : 1,27, alors 

 que les tensions étaient rendues jusqu'à 324 fois plus grandes. Nous 

 avons déjà vu antérieurement *) que, pour des tensions plus faibles que 

 celles que nous venons de considérer ici, la proportionnalité entre la 

 vitesse du mouvement du fil et la résistance due au frottement de F air 

 est suffisamment vérifiée. Nous avons enregistré une courbe d'étalon- 

 nement sur une plaque photographique animée d'une vitesse de 10 mm. 

 par sec, la sensibilité étant de 1 mm. d'écart pour 10~ 10 amp. Une 

 nouvelle courbe fut tracée quand la sensibilité était rendue 10 fois plus 

 petite et la vitesse de la plaque 10 fois plus grande. Or, cette dernière 

 courbe présente tout à fait la même forme que la première; on peut 

 superposer les deux de telle manière qu'elles coïncident presque dans 

 toute leur étendue. 



*) Ces Archives, (2), 9, 186, 1904. 



