450 



W. EINTHOVEN. 



m = 0,0567", soit une valeur 6 fois plus grande que celle que nous 

 avons trouvée au chapitre 3. Aux instants t = 6 v et i — 8 <r m est 

 sans influence puisqu'à ces moments on peut poser p = ce. A partir de 

 t= 10 cr nous avons de nouveau tenu compte de m } mais nous lui 

 avons attribué cette fois- ci la valeur 0,0187 qui n'est que le double de 

 celle du chapitre 3. 



Si Ton ne fait usage que d'une seule valeur de m, les résultats de la 

 construction sont beaucoup moins satisfaisants, et Ton est en droit de 

 se demander si après tout l'analyse toute entière ne doit pas être consi- 

 dérée comme sans valeur, puisque nous nous trouvons dans l'impossi- 

 bilité d' attribuer à m une valeur constante. 



A ce propos nous devons toutefois remarquer que, comme nous le 

 verrons encore plus clairement tout à l'heure, la variation dans la valeur 

 de m n'a d'importance que lorsque le galvanomètre est très sensible, 

 donc quand le fil de quartz est faiblement tendu. D'ailleurs, même 

 dans l'état de sensibilité le plus grand du galvanomètre, une notable 

 partie de l'analyse peut encore être appliquée avec fruit. En effet, une 

 courbe comme celle que Ton obtient dans mainte recherche électro- 

 physiologique se composera toujours pratiquement de portions à cour- 

 bure différente, et présentera un certain nombre de points où l'on peut 

 poser p = ce , c. à d. où l'accélération est nulle. Or, en tous ces points 

 on n'a pas à tenir compte de m. Et, comme on peut mesurer r avec 

 grande précision, dans ces cas l'analyse donnera des résultats satis- 

 faisants. 



En outre, partout où la courbure n'est pas trop forte et où en même 

 temps l'angle d'inclinaison n'est pas trop grand, — dans notre cas cela se 

 présente déjà en tous les points qui sont marqués plus tard que 0,00-1 

 sec. après la fermeture du courant — , l'analyse que nous venons de 

 développer pourra être appliquée avec succès, ainsi qu'on le reconnaît 

 suffisamment au tableau IX et à la fi g. 3. On doit alors introduire une 

 valeur de m en rapport avec la tension du fil de quartz. 



La raison pour laquelle la valeur de m varie en général avec la ten- 

 sion du fil de quartz sera examinée de plus près au chapitre 8. Mais 

 nous avons à nous demander ici pourquoi m peut varier, alors même 

 que la sensibilité du galvanomètre, donc aussi la tension du fil de quartz, 

 restent invariables. Pour expliquer ce fait imprévu et quelque peu 

 déconcertant, j'ai cherché en premier lieu s'il y aurait par hasard des 

 erreurs dans les mesures, erreurs qui auraient pu provenir d'une défor- 



