SUR LE GALVANOMÈTRE À CORDE. 



475 



des fils du même métal et de même longueur. Il peut être avantageux 

 d'employer un fil lourd et épais, parce qu'alors l'amortissement par 

 l'air peut être négligé sans qu'il soit nécessaire de placer le fil clans le 

 vide. Il se peut d'ailleurs que les difficultés pratiques, que l'on ren- 

 contre en donnant au fil une faible tension, se laissent mieux lever, en 

 faisant usage d'un ressort pour produire la tension, dans le cas d'un 

 gros fil que dans celui d'un fil mince. 



En second lieu nous avons à faire observer que, suivant la formule 

 (50), la sensibilité c p est inversement proportionnelle à l'intensité du 

 champ et à la longueur du fil. 



Portons d'abord notre attention sur l'intensité du champ et suppo- 

 sons que le fil conserve une longueur invariable de 12,7 cm. Alors la 

 question de savoir jusqu'à quel point l'intensité du champ peut être 

 diminuée dans ces conditions peut être résolue au moyen de la for- 

 mule (51). 



Pour que la sensibilité soit poussée au maximum, il faut que l'inten- 

 sité du champ soit réduite à un minimum. Si Tj et l sont constants, il 

 faut alors, suivant (51), que m { w soit devenu minimum. Quand on fait 

 usage d'un fil homogène, m x w est déterminé uniquement par la nature 

 de la substance, ce qui fait que la question du minimum de H se réduit 

 à savoir pour quelle substance la valeur de m { w est aussi petite que 

 possible. Or, pour autant que je puisse en juger, cela est le cas pour 

 l'aluminium qui, pour l = 12,7 cm., donne w^îoai = 1,394 X 10 -3 . 



Si nous prenons pour T, la valeur 2,5 sec, l'écart est achevé au bout 

 de 10 secondes environ. Au bout de ce temps il ne reste plus à effec- 

 tuer qu'un déplacement égal à 1,85 % du déplacement total. Au bout 

 de 12,5 sec, cette dernière distance se réduit à 0,68 %; au bout de 15 

 sec, elle n'est plus que 0,25% de l'écart total. 



Substituons maintenant dans la formule (51) I\ = 2,5, l = 12,7 et 

 donnons à m-iv la valeur minima 1,394 X 10 — 3 ; le minimum' de H 

 devient alors 940 [C. G. S.]. 



D'après la formule (50) on déduit de là comme maximum de sensi- 

 bilité: c p = 431 mm. par micro volt. 



Passons maintenant au raccourcissement de l. Dans la diminution 

 utile de II, nous avons vu qu'on atteignait bientôt une limite; il n'en 

 est pas de même du raccourcissement de /, qui peut être poursuivi tant 

 qu'on veut, aussi longtemps que l'on ne rencontre pas de difficultés 



