EDOUARD HECKEt 



En rapportant ces nombres à 100 on arrive à la composition 

 suivante : 



Ce Kola a une teneur en caféine très peu élevée. De plus, cette 

 graine ne parait renfermer ni théohromino, ni toaga de Kola. C'est 

 donc une qualité très inférieure, bien au dessous du Kola dit du 

 Gabon. Il faut en rejeter remploi soit médical soit bromatologique. 



Quant à la graine que j'ai eue du Gabon sous le non) 

 Kola de Franceville (dans un arrivage parvenu de cette ville au 

 service des Colonies, à Marseille), elle est tout à fait remarquable 

 par ce fait qu'elle ne ressemble à aucune de celles que j'ai exa- 

 minées jusqu'ici. Ces graines sont ou tout à fait sphériques ou 

 hémisphériques, rouge rouille, lourdes, dures, à lissu très compact. 

 Les deux cotylédons ne présentent à leur base qu'une fente 

 transversale (au lieu de deux au moius comme dans le Cola 

 (iruminata), au fond de laquelle se trouve la radicule. Dans les 

 échantillons que j'ai eus en main, toutes les graines avaient 

 germé en route. Ce Kola est très remarquable. Pour le désigner 

 utilement, je l'appellerai Cola sphcerosperma,cetle forme de la graine 

 ne pouvant s'appliquer, je crois, à aucun Kola connu. Je donnerai 

 l'analyse chimique de cette graine : je ladois à M. le D r David, phar- 

 macien major de i* e classe de l'armée, qui a bien voulu l'entre- 

 prendre sur ma demande; l'examen bistochimique fait aU 

 microscope m'avait prouvé, au préalable, ainsi que le coniirœe 

 l'analyse suivante, l'absence de caféine et de théobromine, et, P al 

 contre, la présence d'une forte quantité de fécule. 



