- - 



deux (orales et la surface libre du liquide, ou, plus exactement, un 

 repère plan- huiMnipivs. Les déplacements du viseur donnent les 



Les rayons rétractés par cette surface L puis réfléchis par la 

 lame de verre et de nouveau réfractés par L donnent également 

 deux focales ; elles sont aussi brillantes que les autres, mais il est 

 facile de les distinguer par leur position. 



Résultats. - .Lai fait plusieurs expériences sur de l'eau. Dans 

 la plus soignée, j'ai compté (m,, S franges, avec erreur possible de 

 2 franges ; la focale réelle était à 21,8 cm. de la surface libre, la 

 l'orale virtuelle à 51 cm. (erreur possible de 2 à 3 cm.) et le point 

 objet à :m cm. Il en résulte A = 88 au lieu de 80, environ. 



Ln somme, cette méthode est compliquée, expérimentalement 

 dillicile et elle donne peu de précision. 



M. de Hemptinne communique à la Section les résultats préli- 

 minaires d'une série de mesures faites sur l'ionisation dans les 

 gaz dans le but de jeter quelque nouvelle lumière sur les notions 

 de : Ions, électrons et atomicité. M. de Hemptinne poursuit ce 

 travail. 



M. l'abbé Liévin expose une note de M. II. Colin et de M 1 " A. 

 Chaud un intitulée : L' inversion diastasique du sucre de canne 

 obéit-elle à la loi d'action de masse :> Voici le texLe de cette note : 



L'inversion acide du saccharose est régie, quelles que soient les 

 concentrations en acide et en sucre, par la loi de Wilhelmy : 

 la vitesse d'hydrohjse est, a chaque instant, proportionnelle a la 

 quantité de sucre cristallisable présente dans la liqueur ; on a 

 donc, en désignant par a la concentration initiale en saccharose 

 et par ,r le poids de sucre transformé au temps t, a et x étant 

 rapportés à 100 cm 3 de solution, 



-jj --= k(a — x) ; 



I intégration de celle équation donne, en tenant compte des con- 

 ditiMjiv initiales : 



La vitesse de réaction est proportionnelle à la concentration en 

 saccharose ; elle varie avec l'acide et, pour chaque acide, employé 



