On remarquera par l'examen du premier tableau qu'aucune des 

 espèces de massif, In Piuwen/.ori n'est signalée, h ce jour, dans les 

 autres massifs montagneux du centre africain, et que l'A. argy- 

 rophylla et le A. keniensis sont les se ni es espèces dont la distri- 

 bution s'étendrait 5iir plusieurs massifs. 



La llore du Kenia posséderait deux espèces, eet A. <m/;rophi/!ln 

 et une espèce voisine, A. keniensis, dont M. lîaker f. du Ihitish 



nmn avons retrouvé dans \,< m;i |é, i;oix du Muséum de Paris 

 (Ivilimanjaro : P. Leroy el Kenia : Ch. Àlluaud). 



Tandis que les Aichemillu « suhrinimlifoliae * du liuwenzori 

 paraisv,.),! r ,.!,,livcîi,rnt très distincts les uns des autres, ceux du 



A <ir : /jvuj,/n//h< |\pe c| \ I., nlonsis |\p sent deux fumes 



comparables biologiquement. 



La Section prend connaissance d'observations de M. Alph. 

 Proost sur les fossiles île la tourbe du littoral. 



11 a découvert notamment, à marée basse, près des écluses 

 de Heyst, dans les racines d'un vaste tronc d'arbre émergé, des 

 ossements de chevaux, que feu Demarbaix, professeur à l'Univer- 

 sité de Louvain, attribuait à un animal gigantesque ; un fémur 

 de cet animal, non décrit, a ligure longtemps dans les vitrines du 

 Musée de Zootechnie de l'Ecole d'Agriculture, annexée à Y Aima 



M est donné lecture de la troisième série de notes du R. P. 



