— 104 — 



essayé d'appliquer à l'étude d'une quinzaine de sondages du Sud- 

 Est, les connaissances étendues qu'il possède de la l'aune houillère 

 on Grande-Bretagne. 11 a résumé cet examen minutieux dans un 

 mémoire paru récemment : « The fnunn and stratîgruphy of the 

 Kent Coalfkldy> (') où, grâce au soin avec lequel il a relevé les 

 associations fauniques niveau par niveau, il a édifié un document 

 de grande valeur. Il y a appliqué avec succès à la stratigra- 

 phie les méthodes pMléunlohi-iqwcs r\ le bassin du Kent, quoi([ue 



nombre des lbrm;ili(uis houillères <„', ] a distribution des humes est 

 le mieux connue, telles que celles du N. StaHbrdshire étudiées pur 

 J. Ward et W. Ilind, celles de Belgique étudiées par MM \. Stai- 

 nier et A. Renier, ou celles du .Nord de la France. 



Les recherches que j'ai effectuées, ces dernières années au 

 Musée houiller de Lille, avec MM. Ch. Barrois et Paul Bertrand, 

 m'ont amené à rapprocher les résultats présentés par M. Bollon 

 pour le Kent, de ceux qui ont été obtenus dans Je Nord delà 

 France ( 2 ) et c'est l'objet de la présente note de tenter entre 



réalisées jusqu'à présent. 



K. Arber avait distingué dans le bassin du Kent des couches 

 qu'il attribuait aux Transition Coal Measures» et d'autres subor- 

 données, les « Middle C. M. », estimant que les « Lovver C. M. » 

 ou couches les plus inférieures, n'y existaient pas. M. Bolton 

 montre que les <i Louer C. M. » (ou tout au moins leur partie 

 supérieure) y sont représentées avec leur faune caractéristique et 

 ^Imgueau-d^us dVII-des lenn,s correspondant au <« pâmant 



Pour être tout à fait précisée désignerai ces différents faisceaux 

 P h-s ,i mis des fusses et sondages qui les ont rencontrés et j'en 

 a îalyserai les caractères en commençant par les inférieurs. 



