- 1*» — 



Le résultat des travaux de A. Dumont était donc inconnu à 

 Gavenaile. Il ignorait aussi le rôle considérable si évidemment 



il allache une importance exagérée ;mx peti!> laml» 'aux de [loiissée 

 en calcaire qui jalonnent, de loin en loin, le bord Sud du bassin 

 de Mons. 



Les idées de Gavenaile sur le massif de l!oussii marquent d'autre 

 part un recul très évident par rapport à celles de Plumât, et, 

 t'ait étrange, si l'on tient compte des dates, il paraît ignorer 

 totalement l'existence des études que fit Dumont a la fosse du 

 St-Homme. Sa représentation en plan du massif est originale. 11 

 le dessine très étalé, jusqu'au canal de Coudé, à la frontière, et le 

 poursuit avec une direction Est-Ouest et s'amincissant fortement, 

 jusque St-Ghislain, puis dirigé au N.-K. jusqu'au N. de Jemappes, 

 où il se termine en pointe très effilée, en aflleurement. .Mais les 

 coupes le montrent se poursuivant , en profondeur, jusqu'au Mord 

 de Mons. Dans la région de Doussu, il donne au bord Sud du 

 massif une allure festonnée, contrairement à ce que nous faisons, 

 sans doute parce qu'il adopte l'opinion erronée des Anciens con- 



i'our lui, il le dit d'ailleurs, le massif de linussu est le résultat 

 d'un soulèvement du lond du bassin. Dans la région où le massif 

 aiîleure, sescoupes lemontrent comme un soulèvement de calcaire 

 couché sur le bord Nord et recouvert, en discordance, parle bord 



l'h. Vandermaeli'ii en J^ô.ô, le massif de La Tombe est i (-présenté 



