- 14 <» - 



lettre elle servait de réponse, et par quelle lettre le destinataire y 

 répondait cà son tour. 



Autre négligence. Quand on possède l'autographe d'une lettre, 

 il fait loi. Sauf les faules de plume, on doit le publier tel quel. Il 

 en va différemment quand on n'a que des copies, comme c'est le 

 cas pour la plupart des lettres de la Correspondance de Torricelli. 

 Tout d'abord, il peut arriver que la copie existe en plusieurs 

 exemplaires. Il faut alors choisir le meilleur, ou parfois encore 

 les corriger les uns par les autres. Pressé par le temps, il est 

 arrivé à M. \ assura de s'arrêter au premier exemplaire venu. 

 Pour juger des inconvénients qui en peuvent résulter, le lecteur 

 n'a qu'à comparer le texte de la lettre écrite, de Florence, vers la 

 fin de mars 1643, par Torricelli à Mersenne, tel que M. de Waard 

 l'a publié en annexe de son compte rendu précité, avec le texte de 

 la même lettre tel que M. Vassura nous le donne sous le X" J52 

 de la Correspondance (pp. 320-328). 



Enfin, en constatant l'une ou l'autre distraction de l'éditeur, 

 même en matière importante, on se demande malgré soi avec 

 quelle fidélité la transcription des documents a été faite? Voici en 

 particulier une inadvertance plus forte que les autres. Déjà signa- 

 lée par M. de Waard, elle est (railleurs aisée à découvrir. La 

 dernière pièce du IIP volume est la réédition d'une longue lettre 

 de Roberval à Torricelli, reproduite d'après le texte imprimé dans 

 les Ournu/es de Mathématique* île M. de Roberval. A Amsterdam, 

 Chez Pierre Mortier. MDCCXXXVI. Or, dans l'édition de 

 M. Vassura, — page 490, ligne J7 en remontant, — on rencontre 

 le mot inintelligible » suflieuborum », dont le barbarisme aurait 

 dù éveiller l'attention du correcteur des épreuves, et l'avertir 

 qu'il y avait là une faute. En consultant l'édition d'Amsterdam, 

 on s'aperçoit que le copiste, tournant deux feuillet- à la fois, a 

 oublié de transcrire les pages 371) et 371 î II faut lire : « sufitoe » 

 — puis tout le texte des deux pages omises, importantes d'ailleurs 

 pour l'histoire de la rycloïde, — puis, enfin, " r///>oruborum » ( ). 



