recueillie lors de la récente session qu'elle a tenue à Lille, et qui 

 lui a permis de constater les brillants résultats d'un enseignement 

 qui n'a cessé de compter des maîtres faisant honneur à la Science 

 française et à la Foi catholique ; plusieurs d'entre eux — et non 

 des moindres — ont donné et donnent encore, comme M. Guer- 

 monprez, à la Société scientifique une collaboration dont elle 

 s'honore et dont elle se réjouit ; une communauté de vues et 

 d'aspirations résumées dans une devise à laquelle toutes deux 

 acquiescèrent avec une joyeuse soumission, doit assurer à ces rela- 

 tions une solidité et une cordialité fécondes. M. Je Président, en 

 remerciant et félicitant M. le professeur Guermonprez, se fait 

 l'interprète de ces sentiments. 



M. le D r Warlomont entretient l'assemblée de l'ouvrage impor- 

 tant du professeur Paul Bureau, (Indiscipline des Mœurs. C'est 

 une synthèse vivante et éloquente réunissant en faisceau tous les 

 éléments d'un problème qui s'impose à l'attention du moraliste, 

 du sociologue, du législateur et du médecin. Après une analyse 

 de cette étude, si fortement documentée et d'une actualité si 

 inquiétante, M. Warlomont s'attache à faire ressortir le rôle 

 grave, bienfaisant et autorisé qui est dévolu, dans la crise à 

 laquelle nous assistons, au médecin soucieux de faire prévaloir 

 les lois de la saine morale, en plein accord avec la voix de sa con- 

 science professionnelle et sa foi religieuse. 



La Section décide, sur l'avis favorable des rapporteurs, l'im- 

 pression dans les Annales, parmi les Mémoires, de l'importante 

 étude de M. le D r Vervaeck : La Détermination de la Robuslicitê 

 constitutionnelle. Ce travail sera mis à l'ordre du jour d'une 

 prochaine réunion pour être proposé à la discussion. 



La séance s'ouvre à M heures, sous la présidence de M. Lagasse 

 de Locht, président de la Société. La parole est donnée à M. Van 

 der Mensbrugghe pour une communication sur La Signalisation 

 de nos Chemins de fer. 



