- 148 - 



vseurs Lacassagne et Martin ; les travaux, très documentés, de 

 Perrier sur les détenus de la prison de Nîmes, sont également à 

 signaler dans cet ordre d'idées. 



Abstraction faite de leur intérêt criminologique, les relations 

 anthropométrique qui existent entre la Taille, le Poids et le 

 développement du Thorax constituent des hases solides pour éva- 

 luer la normalité biologique et la résistance constitutionnelle de 

 l'individu. Plusieurs procédés de détermination de la Piobusticité 

 organique s'inspirent de ces rapports anthropométriques; parmi 

 eux, les méthodes préconisées par lai tière et Pignol méritent de 

 retenir l'attention. 11 nous parait utile, avant d'en exposer le méca- 

 nisme, de rappeler quelque^ notions physiologiques relatives au 

 poids, à la taille et au périmètre thoracique, envisagés chez 

 l'homme normal. 



Poids. — Pour Broux, le poids corporel de l'adulte normal se 

 rapprochait sensiblement du chiffre des centimètres de la taille 

 dépassant le mètre, et celle opinion est encore généralement 

 acceptée; on s'accorde toutefois à admettre une tolérance assez 

 large pour les chiffres du poids des sujets dont la taille dépasse 



des médecins militaires, se plaçant au point de vue de l'incorpo- 

 ration des recrues. 11 importe de remarquer qu'il s'agit ici du 

 poids minimum exigé pour le service militaire, indépendamment 

 de tout examen médical ; c'est la raison pour laquelle, en France 

 et en Belgique, les conscrits dont la pesée indique un chiffre 

 inférieur à 50 kgs., sont ajournés. 



Les recherches du D r Titeca dans le milieu militaire belge sont 

 généralement invoquées à l'appui de cette opinion ; récemment 

 encore, le D r Wibin, de l'armée belge, insistait sur ce point dans 

 un rapport en date de juillet 1913. A son avis, la tolérance ne 

 peut dépasser P2 à 15 kgs. pour le poids des conscrits dont la 

 taille est supérieure àl m. 65. Notre distingué confrère Maistriau. 

 médecin de régiment de P r classe, estime que l'on doit se mon- 

 trer moins large dans l'appréciation des poids insuffisants. 



