- 155 - 



Notre série de 831 détenus examinés comprenait 20 % environ 

 de poids physiologiques — 60 % de poids subnormaux, dont un 

 peu plus de la moitié de poids excessifs — et 20 % de poids 

 anormaux, dont 1 \ par excès et 3 \ par insullisance. Celte répar- 

 tition varie d'ailleurs avec la taille, ainsi que l'établit le tableau 



Répartition physiologique du poids — Ses variations avec la taille 



La conclusion générale qui se dégage de noire étude du poids 

 corporel est (pie celle donnée ne peut être acceptée sans correc- 

 tion comme critérium de Robusticité constitutionnelle ; alors 

 même que le poids du corps est rapporté à la taille du sujet et à 

 son tempérament, il faut encore tenir compte de deux facteurs 

 essentiels : l'étal de la nutrition et l'existence de tares patholo- 

 giques : c'est-à-dire que l'on ne pourra en aucun cas, se baser 

 sur ce seul élément — admis jadis comme axiome en médecine — 

 pour affirmer l'état de santé d'un individu. 



En corollaire, ces corrections faites, le poids corporel deviendra 

 une des meilleures bases d'appréciation pour atlirmer le degré 

 de Robusticité. 



Nous basant sur nos relevés anthropométriques complets, 

 nous avons pu établir pour notre milieu pénitentiaire observé» 

 (831 détenus de 90 à 50 ans et de i m. 52 à 1 m. 80), que l'accrois- 

 sement physiologique du poids suivant la taille, est en moyenne 

 de B50 prs. par cm. à partir de 1 m. 60; entre 1 m. 52 et 1 m. 58, 

 le poids corporel moyen est égal ou légèrement supérieur aux 



