m. 



Dans les tableaux suivants où nous envisageons séparément 

 l'influence de la Taille, du Poids et du Périmètre thoracique,nous 

 avons établi un double pourcentage : le premier (I) indique la 

 répartition des tailles dans chaque groupe d'indices; le second (II) 

 est calculé d'après l'importance relative de chaque groupe d'in- 

 dices chez les sujets d'une même taille. 



A. La taille, tableau p. 210. 



Conclusions. — I) Il résulte du pourcentage relatif à l'Indice 

 de Pignet que la proportion de bons indices dépasse la moyenne 

 générale chez les sujets de l m 60 à l uT» et de l m 70 à l n, 745; chez 

 les détenus de l m 525 à l m 645 celle des indices moyens l'emporte; 

 au contraire, la représentation numérique des mauvais indices est 

 relativement trop élevée chez les détenus de très haute taille et 

 chez ceux mesurant de l œ 65 à l m 695. 



II) Le 2 e tableau centésimal renforce cette constatation ; c'est 

 chez les sujets de l m 70 à l m 745 et de l n, 60 à 1 '"645 qu'il y a la 

 proportion la plus élevée de bons indices ; le pourcentage d'in- 

 dices moyens décroît régulièrement à mesure que la taille s'élève 

 en même temps que l'augmentation des mauvais indices suit une 

 progression parallèle. 



B. Le poids corpotvl, tableau p. 211. 



Conclusions. — I) Dans le premier tableau les rapports, en règle 

 générale, s'éloignent considérablement de la moyenne d'ensemble 

 des -2'to sujets. Le maximum relatif de bons indices se rencontre 

 chez les individus dont le poids est élevé (68 à 87 kgs). Le pour- 

 centage des indices moyens suit une courbe binomiale comme 

 celui de l'ensemble de la série, mais le sommet, correspondant 

 au nombre relatif des poids de 58 à 67 kgs, en est beaucoup plus 

 élevé; enfin les mauvais indices sont « .anormalement » nombreux 

 chez les sujets à poids insuffisant. 



11) Si nous examinons les pourcentages du second tableau, nous 

 voyons se préciser cette relation prédominante entre le Poids et 

 l'Indice de Robusticité : chiffre infime de bons indices parmi 

 les poids très faibles et les poids insuffisants ; chiffre consi- 

 dérable chez les poids avantageux, proportion énorme quand 



