- m - 



modifier sa formule en tenant compte des moyennes physiolo- 

 giques qui varient selon l'Age du sujet examiné. 



Ces réserves formulées nous serons entièrement d'accord avec 

 le Docteur Besson qui, dans son beau travail sur le coellicienl de 

 Pignet, a parfaitement mis en lumière la valeur scientifique et 

 pratique de cette méthode. 



Avec lui nous dirons qu'elle constitue un critérium d'une sûreté 

 indiscutable pour l'évaluation de l'aptitude physique des jeunes 

 gens. 



Conclusions. 



I. L'Indice de Robusticité, calculé par la formule Pignet, 

 Taille — (Poids -f Périmètre thoracique) 

 constitue un excellent moyen de contrôle de l'examen médical 

 pour déterminer le degré de vigueur constitutionnelle. Toutefois 

 cette méthode ne peut en aucun cas remplacer celui-ci. Klle otfre 

 de grands avantages pratiques pour le dépistage des malades, des 

 faibles et des anormaux anthropométriques, ces derniers toujours 

 suspects d'infériorité organique. 



Elle est le meilleur critérium pour subdiviser un groupe 

 important de sujets, en séries de valeur constitutionnelle crois- 

 sante ; elle paraît être le procédé de choix pour le recrutement 

 militaire. 



H. L'échelle de Robusticité, préconisée par Pignet, n'est exacte 

 que pour les individus de 19 à ans ; tout au plus est-elle 

 acceptable jusqu'à l'âge de 25 ans ; au delà, les variations du 

 Poids corporel sont telles, qu'une correction préalable de son 

 chiffre s'impose, en raison de la diversité des facteurs, tant 

 physiologiques que morbides, qui peuvent l'influencer ; cette 

 correction ne saurait être qu'individuelle. 



indices est nécessaire. 



D'après nos recherches, le chiffre de :},") nous parait un principe 

 pouvoir être accepté comme limite extrême de l'aptitude militaire 



