en Belgique ; encore faudrait-il être plus rigoureux pour les 

 conscrits de petite taille et adopter pour eux l'échelon 31 comme 



limite d'admission ; nous csli n.s toutefois que des expériences 



de contrôle devraient être laites dans les divers régiments de 

 l'armée belge ; elles serviraient de hase pour fixer l'échelle de 

 Robusticité à adopter pour l'incorporation des recrues. 



IV. 11 est préférable de substituer le Périmètre xyphoïdien 

 expiratoire au Périmètre marnelonnaire ou sous-pectoral; il est 

 en moyenne inférieur à celui-ci de 3 à 4 centimètres. 



V. Pour être rigoureusement exacte, l'échelle de Robiislicilé 

 proposée par Pignet devra subir une correction dans un certain 

 nombre de cas : 



1° — Tailles inférieures à 1,60 m. = Abaissement de f> unités 

 de la limite physiologique qui correspond en pratique à celle de 

 l'aptitude militaire. 



2° — Tailles supérieures à 1,70 m. = Tolérance plus grande 

 pour les cas-limites, si le périmètre pectoral est normal ; le mini- 

 mum admissible peut être relevé de 5 unités. 



3° — Tempérament = Pour les sujets de tempérament nette- 

 ment sanguin, abaissement de 5 unités ; une tolérance de même 

 importance (relèvement de 5 unités) doit être acquise aux sujets 

 de tempérament bilieux ou bilieux-nerveux. 



4° — Poids corporel = Les indices négatifs ou voisins de 0, 

 obtenus à l'aide d'un poids corporel élevé et s'expliquant par 

 l'obésité et le lymphatisme du sujet, n'expriment nullement une 

 présomption de Robusticité ; l'examen médical devrait être parti- 

 culièrement rigoureux dans ces cas dont le caractère est souvent 

 morbide ou anormal. 



VI. 11 existe des corrélations étroites et régulières entre les 

 données de l'examen médical, relatives à l'état constitutionnel et 

 à l'état de santé, el les renseignements fournis par l'Indice de 

 Robusticité ; celui-ci possède donc une réelle valeur de contrôle. 



Vil. L'importance du périmètre thoracique dans le coefficient 

 de Robusticité est relativement considérable; au contraire l'ampli- 



