— 13 — 



Jaeger Pflanzenversteinerungen von Stuttgard. S. 37. T. III. 

 £ . 1 — 7. T. VI. f. 1.) wahre Schachtelhalmarten der Vorzeit 

 sind. Das eine (Equisetum columnare) falle vielleicht 

 mit einem jener beiden Calamiten specifisch zusammen 5 das 

 andere (E. platyodon) sey aber ganz neu. Von beiden ha- 

 ben wir Abbildungen im Supplement des BuoNGNURT'schen 

 "Werks zu erwarten. 



Die Jae ge r ? s che Abbildung von Galamites aren accus 

 macht es 9 meiner Ansicht nach, nicht wahrscheinlich, dass 

 diese Ueberreste einer Schachtelhalmart angehören. Eben so 

 ungewiss scheint es mir, ob Equisetum brachyodon 

 Brongn. 1 , im Grobkalk bei Paris gefunden , ferner die von 

 ihm abgebildeten Scheiden einer Calamitenart 2 mit eine ähn- 

 liche Scheidenbildung , die Herr Dr. Bischoff 3 , als E q u i s e- 

 tum infundibuli forme Bronn, im Steinkohlengebirge bei 

 Saarbrücken gefunden, abgebildet hat, mit Sicherheit zu un- 

 sern Schachtelhalmen gezahlt werden können. 



V. Iiebensspltäre* 

 Ideographische Verbreitung« 



Herr Prof. Vaucher 4 führt in seiner Monographie der 

 Schachtelhalme 23 Equiseta auf: Equisetum arvenseL., 

 E. fluviatile Willd., E. sylvaticum L., E. umbro- 

 sum Willd., E. palus tre L., E. ramosissimum Desf., 

 E. giganteum L. , E. limosum L. , E. hyemale L., 

 E. Burchelli Vauch. , E. timorianum Vauch., E. sti- 

 pulaceum Vauch., E. pannonicum Kit., E. multifor- 

 meVAucH.j E. in canum Vauch., E. elongatu m Willd., 

 E. bogotense Kunth, E. scirpoides Mich., E. re- 

 ptans Sw. , E. debile Boxb. , E. pratense Ehrh. , E. 

 procerum Poll, und E. veronense Poll. 



1 Mem. du mus. d'hist. nat. T. VIII. p. 329. t. 16. f. 3. 



2 Daselbst t. 15. f. 4. 



5 In dem S. 3. 4. erwähnten Werke. T. VI. f. 4. 



4 In Mem. de la soc. d. phys. et d'hist. nat. de Geneve T. 1. p. 



329. t. 1 — 14. 



