— 177 — 



wähnt, nicht ohne Unterschied nach den verschiedenen Gegenden, 

 und nicht ohne manche achtungswerthe individuelle Ausnahme 

 die Rede sey> versteht sich wohl von selbst. Daher ist denn, 

 einzelne, besonders frühere, Versuche abgerechnet, die theils 

 von oben angeregt wurden, theils von einzelnen thätigen und 

 intelligenten Landbesitzern ausgingen, die neueste Zeit abge- 

 rechnet, in unsern mehrsten Elbmarschen nichts Erhebliches 

 und dauernd Durchgeführtes zur Vertreibung des Duwocks ge- 

 schehen. 



Je pfleglicher die Behandlung des Bodens ist, desto weniger 

 sieht man den Duwock um sich greifen, selbst da wo die allge- 

 meine Lage seine Verbreitung begünstigt. Nicht regelmässig be- 

 wirtschaftetes, nicht gehörig gedüngtes oder ausgesortes Land 

 ist dagegen in den, seiner Verbreitung ausgesetzten , Gegenden 

 fast stets mit Duwock überzogen, selbst in höherer und vom 

 Wasser entfernterer Lage. 



Zu dieser pfleglichen Behandlung des Bodens ist ausser ei- 

 ner regelmässigen Benutzung, einer fleissigen Aufsicht, Reini- 

 gung und Ebenung des Grünlandes, besonders die Verwendung 

 einer verhältnissmässigen Menge von Dünger auf dasselbe erfor- 

 derlich. Dieser kräftigt den Boden, befördert die Vegetation 

 süsser Gräser, und wirkt dem Duwock entgegen. Mit Unrecht 

 wird in mehrern Marschen der Dünger fast nur dem Ackerlande 

 zugewendet. Und noch mehr ist es zu rügen, dass hier und da 

 der auf dem Grünlande gewonnene Dünger den Ackerbautrei- 

 benden verkauft, oder wohl gar auswärts abgesetzt wird. Wenn 

 der Vernachlässigung des Bodens, seiner Aussaugung und Ent- 

 kräftung in den niedrig belegenen Marschen unfehlbar Entste- 

 hung und Verbreitung von Duwock folgt, so ist hier um so mehr 

 der allgemeine landwirtschaftliche Grundsatz festzuhalten, 

 dass der Dünger dem Boden, der ihn erzeugte, 

 auch wieder zugewendet werden muss. Was die 

 Wiesen und Weiden an Dünger produciren, muss ihnen auch 

 wieder zu Gute kommen. 



12 



