51 



Die Eier sind wie beim Sipuncuius mit einer von regelmässigen Po- 

 rencanälen durchbohrten Eihaut versehen, wurden aber stets einzeln 

 beobachtet, nicht so wie beim Sipuncuius 1 ) in Gruppen zusammen lie- 

 gend und jedes noch von einer zelligen Eihülle umkleidet. Nur bei Phase, 

 min u tum (Taf. III, Fig. 8) sah man häufig die Eier und oft solche in un- 

 gleicher Grösse zu zwei bis fünf aneinander haften. 



Bei Phase, minutum waren die kleinsten Eier 0,04 mm., die meisten 

 und grössten 0,22 — 0,28 mm. im Durchmesser, bei Phase, elongatum 

 und vulgare massen die kleinsten Eier 0.028 mm., während bei Phase. An- 

 tillarum die kleinsten mit Sicherheit zu erkennenden Eier 0,012 mm., die 

 grössten 0,12 — 0,15 nun. Durchmesser hatten-, Die kleinste Species ent- 

 hielt demnach die grössten Eier, aber entsprechend in viel geringerer 

 Anzahl. Bei allen Eiern waren Keimbläschen und Keimfleck siets deutlich. 



Vi. 



lIiitersiicfeiSMgeö über die Nemertinen. 



Taf. V, VI, VII. 



Unter den Steinen am Ebbestrande von St. Vaast ?a Hougue findet 

 man sehr häufig Nemertinen in vielen Arten und es ist hauptsächlich die- 

 ser Ort, wo Quatrefages 2 ) seine Untersuchungen über diese Thierciasse 

 anstellte, die, so viele IrrthUmer sie auch einschliessen, dennoch bis jetzt 

 zu den ausgeführtesten gehören. Man wird an diesem runde leicht eine 

 grosse Menge von Arten unterscheiden können , ich selbst aber habe in 

 der Fülle des übrigen Materials nur wenige von ihnen genau in allen 

 Theilen beobachtet und beschreibe im Folgenden nur diese und lasse die 

 grosse Zahl derjenigen, wo das eine oder andere Organ, nicht untersucht 

 wurde, lieber ganz weg . 



Die Systematik dieser Thierordnung ist noch sehr unvollkommen 

 und hat schon darin ganz besondere Schwierigkeiten , dass die meisten 

 bisherigen Beschreibungen wesentliche Puncte unberücksichtigt lassen 

 und in Sammlungen diese Thiere meistens nur gering vertreten sind, 

 vielleicht weil man denkt, an Spiritusexemplaren nur wenig mehr er- 

 kennen zu können, eine jedoch in vielen Fällen ganz unbegründete Furcht. 

 Im folgenden ersten Abschnitte versuche ich dennoch eine systematische 



1) Keferstein und Ehlers Zoolog. Beiträge. -1861. p. 50. Taf. VÜL Fig. S. 



2} Etudes sur leg typ es inferieurs de l'ebranchement des Annelös. Memoire sur 

 la famille des Nemertiens, in Annales des Sciences naturelles. Zoologie. [3.] VI. 4 846. 

 p. 173 — 303. PI. 8 — i 4. Die zahlreichen Beschreibungen und Abbildungen von Ne- 

 mertinen, welche Quatrefages in seinen, Milne Edwards und Blanchard's Recherch. 

 anafc. et physiol. faites pendant un voy. sur les cötes de la Sicüe. Paris 4 849. 4. 

 giebt, sind mir leider nicht zugänglich. 



4* 



