37 



takeln nämlich am Rande verschiedenartig gelappt oder zerschnitten, 

 während sie bei Phascolosoma ganzrandäg sind , sonst jedoch entweder 

 cylindrisch oder blattartig ausgebreitet sein können. Endlich ist noch ein 

 Unterschied zwischen beiden Gattungen, den Joh. Müller 1 ) hervorhob, zu 

 erwähnen, der in der Ansatzstelle der Retractoren des Russeis liegt, denn 

 bei Sipunculus befindet sich diese stets weit vorn, bei Phascolosoma da- 

 gegen mehr hinten und oft ganz im Hinterende; aber dieses Merkmal ist 

 nicht durchgreifend und bei einigen Phascolosoma-Ärten setzen sich die 

 Retractoren in der vorderen Hälfte des Thiers an 



Es sind im Laufe der Zeit eine ganze Anzahl von Arten unserer Gal- 

 tung Phascolosoma beschrieben und von Diesing 2 ) sehr sorgfältig zusam- 

 mengestellt, von denen mehrere jedoch kaum zu erkennen sein möchten, 

 denn bei der im Allgemeinen so charakterlosen Form muss man auf meh- 

 rere Feinheiten im äusseren Bau achten, ohne die man kaum erkennbare 

 Beschreibungen liefern kann und auf die man erst neuerdings aufmerk- 

 sam geworden ist. Zu diesen feineren Kennzeichen gehören in erster 

 Linie die Ringe von kleinen Häkchen, welche bei einigen Arten am Vor- 

 dertheile des Rüssels stehen und auf welche zuerst von Grübe*) aufmerk- 

 sam gemacht ist: nach ihrem Vorkommen oder Fehlen kann man die 

 Gattung Phascolosoma in zwei Sectionen theilen . species armatae und 

 species inermes, obwohl ich bisher eine dem Vorkommen dieser Häkchen 

 parallel gehende Veränderung im inneren Bau nicht bemerkt habe, viel- 

 leicht ihm aber ein Unterschied in der Lebensweise entsprechen mag. 

 Ferner muss auf die Tentakeln in Anordnung, Form und Zahl genau ge- 

 achtet werden und auch manche Verhältnisse aus dem inneren Bau, wie 

 z. B. die Ansatzstelle der Retractoren des Rüssels, darf man bei derCha- 

 rakterisirung dieser äusserlich so wenig Kennzeichen bietenden Thiere 

 nicht übergehen. 



Ueber die Anatomie von Phascolosoma liegen bisher nur sehr un- 

 vollkommene Angaben vor; die besten lieferte noch Grube*), während 

 die anatomischen Abbildungen von -Phase, rubens und lima , welche 

 Costa 5 ) gab, durchaus unklar sind und 0. Schmidts 6 ) Darstellung der 

 Anatomie von Phase, granuiatum mir leider ganz unbekannt geblieben ist. 



Die allgemeine Körperform von Phascolosoma ist im Ganzen wie die 



1) Ueber einen neuen Wurm Sipunculus (Phascolosoma) scutatus. Archiv für 

 Naturgeschichte, 1844. I. p. 4 67. 



2) Diesing , Systema Helminthum. Vindobonae 1854 . Tom. IL p 68—67, und 

 dessen Revision der Rhyngodeen in den Sitzungsberichten der Akademie in Wien 

 Math.-natuiwiss. Ciasse. Bd. 37. 3. October 4 859. p. 758—765. 



3) Grube, Actinien , Echinodermen und Würmer des Adriatischen und Miüel- 

 meers nach eigenen Sammlungen beschrieben. Königsberg 4 840. 4. p. 45. 



4) a. a. 0. p. 44. 45. 



5) Costa, Fauna del Regno di Napoli. Napoli. 4. Echinoderaii apodi. p. 6—4 4. 

 Tav. I. Fig. 4—8. (Bogen vom 4. October 4 839.) 



6) Atlas der vergleichenden Anatomie. Jena 4852. 4. Taf. VII. Fig. 5. 



