129 



Der Darmcanal verläuft gerade gestreckt durch die vordere Kör- 

 perabtheilung, hat am Anfänge der hinleren eine kastenarlige Erwei- 

 terung und macht alsdann einige Schlängelungen bis zum After. 



An der vorderen und hinteren Körperabtheilung haben wir Rücken- 

 und Bauchstummel , aber während in der vorderen die Rückenstummel 

 die Haarborsten (Fig. 23.) führen und dieBauchslummel die kleinen zahn- 

 artigen Haken (Fig. 24.) in einer Winkelreihe gestellt enthalten, ist diese 

 Anordnung in der hinteren die gerade umgekehrte, während die Form 

 der Borsten ganz dieselbe bleibt. R. Lenckart 1 ) hat einen solchen Bor- 

 stenwechsel zuerst von Sabella und Pomatoceros beschrieben. 



Ohne Kiemen war dies Junge 1,5 mm.« mit denselben 2 mm. lang, 

 und die vordere Körperabtheilung hatte etwas mehr als die Hälfte der 

 Länge der hinteren. < 



Einige Bemerkungen über Sagitta. 



Taf. XI. Fig. 25— 28. 



Eierstock. Bei etwa 9 mm. Jangen Exemplaren einer Sagitta, die 

 in St. Vaast nicht seilen gefischt wurde und die am meisten mit der so 

 vortrefflich von Rob. Wilms 2 ) beschriebenen und von Joh. Müller*) be- 

 nannten S. setosa übereinstimmt, fand ich den Eierstock ganz so be- 

 schaffen, wie ihn WUms*) bereits beschreibt. An der lateralen Seile ist 

 die Wand des Eierstocks (Fig. 25.) nämlich verdickt und in ihr der Eilei- 

 ter a ausgehöhlt, der vorn wahrscheinlich seine innere Mündung hat und 

 hinten in den bekannten Papillen sich nach aussen öffnet. 



Krohn*) hat diesen Ganal ebenfalls bei allen geschlechtsreifen Indi- 

 viduen beobachtet, sieht ihn aber nicht als Eileiter, sondern als Samen- 

 lasche an, Ich fand diesen Ganal fast stets mit den langen fadenförmigen 

 Zoospermien angefüllt die schopfartig aus der Mündungspapiüe des Eier- 

 stocks hinausragten und so wie eine Sonde die Ausmündung des Seiten- 

 caoals in dieser Papille andeuteten. An dein vorderen Ende konnte ich 

 allerdings am Ganal keine Einmündung in den Eierstock direct nachwei- 

 sen und vermag demnach nicht zu entscheiden, ob derselbe Eileiter oder 

 Samenbehälter ist, doch scheint mir das erstere wahrscheinlicher , be- 

 sonders weil ich fast stets im Eierstock einige sehr grosse Eier d, e fand, 

 welche sich in Entwicklung zu befinden schienen. Man müsste hiernach 

 an eine innere Befruchtung der Eier denken, aber die beobachteten Zu- 



1) a. a. 0. Archiv f. Nalurgesch. Jahrg. 15. Bd. 1, 1849, p. 188 und 193. 



2) Observationen de Sagitta mare germanicum circa insulam Helgoland ineoiente. 

 Diss. med. Beroliri. 184 6. 18 Seiten. 4. 1 Taf. 



S) in seinem Archiv f. Anat. u. Physiolog. 1847. p. 158. 



4) a. a. 0. p. 13. Fig. 9, 



5) Nachträgliche Bemerkungen über den Bau der Gattung Sagitta u. s. \v. , in 

 Archiv f. Nalurgesch. Jahrg. XIX. Bd. 1. 1853. p. 269. 270. 



Zdtsehr. f, wisseusch. Zoologie. XII. Bd. 9 



