133 



IX. 



lieber den Bau der Augen von Pecten. 



Taf. VII. Fig. 4 0-14. 



Poli 1 ) beschreibt zuerst die smaragdglänzenden zahlreichen Körper 

 des Mantelsaums von Spondylus und Pecten und erkannte ihre Aehnlich- 

 keit mit den Augen höherer Geschöpfe ; die Thiere dieser Muscheln nannte 

 er desshaib Argus, aber den feineren Bau ihrer Augen vermochte Polt 

 nicht zu ergründen. Viele Schriftsteller nach diesem grossen neapolita- 

 nischen Zootomen erwähnen die Augen in diesem so merkwürdigen Vor- 

 kommen, aber erst Hob. Garner 2 ) beschäftigt sich näher mit ihrem Bau 

 und giebt davon in wenigen Worten eine im Allgemeinen richtige Dar- 

 stellung. Gleichzeitig nehmen sich dann Grube 2 ) und Krohn*) dieser in- 

 teressanten Organe an und ich werde im Folgenden vielfach Gelegenheit 

 haben, die genaue Beschreibung namentlich des Letzteren anzuerkennen. 

 Will 5 } fand solche augenähnliche Organe bei vielen Muscheln, in der Auf- 

 fassung aber des feineren Baues bleibt er, wie mir scheißt, weit hinter 

 Krohn zurück. 



Die Hauptfrage nämlich, die hier entgegentritt, ist die Auffassung des 

 Körpers im Auge, den man auf den ersten Blick einen Glaskörper nen- 

 nen würde. Schon Garner nennt ihn jedoch »a striated body« und Krohn, 

 der sich principiell der Deutung der von ihm gefundenen einzelnen Theile 

 enthält, vermuthet doch, dass dieser Körper »vielleicht das Lichlein- 

 drücke aufnehmende Nervengebilde selbst sei«. Will dagegen beschreibt 

 eine eigene Retina aussen um den Glaskörper, über deren Structur er 

 nicht ins Klare kommen konnte und welche ich nicht wieder aufzufinden 

 vermochte, und giebt an, dass der Glaskörper aus runden peliuciden 



1} Jos. Xav. Poli Tesiacea utriusque Siciliae eorumque historia et anatome tabu- 

 Iis aeneis iliustrata. Tom. I. Parma 1 795. foL p. 107. Tab, 22. Fig. * und $ vonSpon 

 dylus und p. 153. Tab. 27. Fig. 5, 1 4 und 15 von Pecten. 



2) On the nervous System of Molluscous Animals , in Transact. Lüinean Soc. ot* 

 London. Vol. XVII. London 1837. 4. p. 488. »In Pecten, Spondylus and Ostrea we 

 find smaÜ brilüanfc emeraidlike ocelli, which from their stracture having each a mi- 

 nute nerve, a pupil, a pigmentum, a striated body and a iens and frora their Situation 

 at the edge of the mantle where alone such organs could be usefuü and also placed 

 as in Gasteropoda with the lentacles must be organs of vision.« (read 1834) und Ab- 

 bildungen in dessen Aufsatz On the anatomy of the Lamellibranchiale conchiferous 

 Animals, in Transact. Zoolog. Soc. of London. Vol. II. London 1841. 4. PL 19. Fig. 1 

 und 3. (communicaled 1835.) 



3) Ueber Augen bei Muscheln, in Archiv für Anatomie und Physiologie. 1840. p. 

 24-35. Taf. III. Fig. 1. 2. 



4) Ueber augenähnliche Organe bei Pecten und Spondylus , in Archiv für Anato- 

 mie und Physiologie. 1 840. p. 381— -386. Taf. XIX. Fig. 16. 



5) Ueber die Augen der Bivaiven und Ascidieu, in Froriep Neue Notizen aus dem 

 Gebiete der Natur- und Heilkunde. Bd. 29. Weimar 1 844. 4. p. 81 —87 u. p. 99—103- 



