{} Beim durchaus übereinstimmenden a na ton »sehen Verhallen der 

 Lymph- und Chylusgefässstämmchen sei auch an einer Uebereinstimmung 

 der Ursprungsweise nicht zu zweifeln. 



2) Die vielen Klappen , die schon in den feinsten Lymphgefassen 

 wahrgenommen würden, bedingten eine Verschiedenheit dieser letzteren 

 von den blutführenden Venen ; es müsslen jene Klappen ganz überflussig 

 sein, wenn die Flüssigkeit in die Lymphgefässe, wie in die Venen durch 

 die Kraft des Herzens eingetrieben würde. 



3) Die Anfüiiung der Lymphgefässe von den Blutgefässen aus ge- 

 schehe immer nur bei nachweisbarer Zerreissung der letzteren und Ex- 

 travasatbüdung ; in diesen Fällen pflege die Masse meistenteils nicht 

 in die zurückführenden Venen einzudringen. 



4) Eine Anfüiiung der Lymphgefässe sei auch möglich durch In- 

 jection von Flüssigkeiten in Drüsengänge oder in die Höhlungen des 

 Körpers , ebenso resorbirten sich von oberflächlichen Hautgeschwüren 

 aus das Pocken- und venerische Gift durch die Lymphgefässe, wie man 

 an der secundären Entzündung der Drüsen wahrnehme. Diesen Gründen 

 wurde später noch beigefügt, dass 



5) Die Flüssigkeit die in den Lymphgefassen enthalten sei, immer 

 mit derjenigen übereinstimme, die man in den Höhlen findet, in deren 

 Wand sie verlaufen (Hewson), und dass 



6) Eine Resorption durch die Lymphgefässe noch stattfinden könne, 

 nachdem bereits das Herz seine Thätigkeit eingestellt habe 1 ). 



Die Annahme von den offenen Anfängen der Lymphgefässe wurde 

 von allen grossen Lymphanatomen gelheilt, die in der zweiten Hälfte des 

 vorigen Jahrhunderts lebten , also nicht nur von William und John Hunter 

 und von ßlonro, sondern auch von Heivson, Cruikshank, Joh. Fr. Meckel und 

 Mascagni; sie findet sich ferner vertreten in den theils noch im vorigen, 

 theils in unserem Jahrhundert erschienenen anatomischen Werken von 

 Hildebrandl, Bichat, Sömmerring, in der Physiologie von Autenrieth, Wal- 

 ther und mancher Anderen mehr. Sie wurde neben der Lehre von dem 

 den Lymphgefassen ausschliesslich zukommenden Aufsaugungsvermögen 

 zum herrschenden Dogma, dem sich selbst solche Beobachter nicht entzie- 

 hen konnten, die wie Mascagni, Werner und Feiler und Haase an einzelnen 

 Steilen des Körpers unzweifelhafte Terminalnetze der Saugadern dar- 

 gestellt hatten. Beide Dogmen, das vom Aufsaugungsmonopol der Lymph- 

 gefässe und das von ihrem offenen Anfange fielen erst während der er- 

 sten Jahrzehnte unseres Jahrhunderts, ersteres durch die bekannten, die 

 Venenresorption beweisenden Versuche von Magendie, letzteres durch die 

 Kritik von Rudolphi und durch die mittlerweile erreichte Vervollkommnung 

 der Injectionstechnik. 



Schon im vorigen Jahrhundert hatte Mascagni an Lunge und Leber, 



1) Die interessantesten Versuche über die Resorption von Flüssigkeiten p. mortem 

 finden sich bei Mascagni, deutsche Uebersetzung. p. 29. 



