235 



Noch Bichat konnte nicht allein an dem Vorhandensein offener Lympbge- 

 fässm Undungen , sondern auch an demjenigen der Vasa exhalantia fest- 

 halten , so dass er z. B. beim Zellgewebe den Satz ausspricht: »Chaque 

 cellule du tissu cellulaire est un reservoire intermediaire aux exhalants, 

 qui s'y terminent et aux absorbants qui en naissent. « 



Hinsichtlich der Aufsaugung durch die angeblich offenen Lymph- und 

 Chylusgefässmündungen nahmen die meisten Forscher an, dass die erste 

 Anfüllung der Gefasse durch Gapillarattraction zu erklären sei, während 

 die Weiterbewegung der Lymphe in den Gefässen auf organische Thätig- 

 keit der Gefasswandungen zurückgeführt werden müsse; so sagt z. B. 

 Cruikshank 1 ) »die Kraft die die Flüssigkeit in die Gefasse aufnimmt, dürfte 

 wohl die nämliche sein , welche die Attraction in den Haarröhrchen be- 

 fördert, hingegen die Kraft welche die Säfte vorwärts treibt hängt von 

 der Lebenskraft ab«. Aehnlich spricht sich in Betreff der Chylusabsor- 

 ption Haller aus. Am elegantesten entwickelt wohl diese Theorie Hewson 2 ), 

 er zeigt nämlich, dass die Blutgefässe in den Zotten, in den Haut- und den 

 Schleimhautpapillen während des Lebens durch ihre Turgescenz das 

 Wurzelende der Lymph- und Chylusröhren offen erhalten, so dass die 

 Flüssigkeit leicht bis zum ersten Klappenpaar aufsteigen könne; bei den 

 peristaltisch erfolgenden Contractionen der Gefässwände werde sie dann 

 weiter getrieben und nun saugen sich die Röhren wieder neuerdings voll, 

 An den Papiilen-freien Häuten, wie z. B. an den serösen Membranen bil- 

 den die Blutgefässe kreisförmig geschlossene Netze um die Saugaderöff- 

 nungen, die gleichfalls zu deren Offenhaltung dienen; immerhin sei diese 

 Einrichtung unvollkommener als die der Papillen und desshalb erfolgen 

 gerade in den serösen Säcken so leicht Störungen der Aufsaugung und 

 Hydropsicn. — Auch Haase z ) erörtert den Einfluss, den die Turgescenz 

 der Blutgefässe auf das Offenbleiben der Lymphgefässostien und auf das 

 Zustandekommen von Gapillaranziehungen in diesen ausüben müsse, und 



the living body are impervious but by vessels.« — Reiuson , exp. inq. II. Cap. VIII. 

 p. 125. zeigte ganz richtig, dass bei vorhandener Permeabilität der Gefässwandungen 

 ein Tropfen Wasser bald im Blute, bald im Magen, dann im Chylus, dann wieder im 

 Blute sein müsse, hält aber ein solches Wandern derselben Flüssigkeit bald da bald 

 dorthin für eine unnütze, der Natur unwürdige Arbeit und citirt den schon oben her- 

 vorgehobenen Ausspruch Giisson's »Non ludit suam operam natura« etc. 



4) Cruikshank, d. Uebers. p. 9. Haller, Eiern, physioi. VII. 232. »Non polest vera 

 causa (motus chyli) in motu peristaltico esse, cum certum sit chylum et in vivo 

 anirnale et potissimum in cadavere quietis etiam intestinis et multa rnorte frigidis 

 tarnen moveri et effugere. Possunt tarnen aliquae motus peristaltici in dirrigendo eo 

 motu partes esse. Resorptionis de intestino non aliam causam invenio probabilern 

 praeter eam quae in tubis capillaribus operatur«. p. 234 beweist Haller, dass die Zot- 

 tengefässe contractu sein müssen. Nach Besprechung der Irritabilität der Chylusge- 

 lässe heisst es weiter : »huic adeo evidenti potestati maximam partem itineris chyli 

 tribuo«. 



2) Hewson, lixperim. inq. ü. Cap. XII. 



3) Haase, I. c. p. 20—22. 



