243 



Nachdem wir so die reiche Reihe von anatomischen und experi- 

 mentellen Erfahrungen zusammengestellt haben , welche die von uns 

 adoptirle £ i/ / - i Vo / /' s c 1 1 e L y m p h b i i d u n g s t h e o r i e zu illustriren im Stande 

 sind, treten wir noch auf einige einzelne Punkte näher ein. 



Zunächst ist nach dem , was wir jetzt über das Wesen der Lymph- 

 bildung wissen, klar, dass die Bezeichnungen : Aufsaugung und Saug- 

 adern nur sehr ungehörige sind. Mögen wir das Wort saugen in dem 

 Sinne brauchen, wie man vom Saugen einer Spritze sprächt, für die 

 Aspiration von Flüssigkeit in einen leeren Raum, oder in dem Sinne, 

 wie man vom Saugen eines Schwammes redet, für die aus Capillaritäts- 

 attraction ableitbare Imbibition, so ist doch soviel sicher, dass beim lieber- 

 gang von Flüssigkeiten aus dem Organgewebe in die Lymphröhren eine 

 Saug wirkung nur in vereinzelten Fallen, wie etwa bei der Wiederan- 

 füllung der eonprimirt gewesenen Zottensinus vorkommt Auf die An- 

 füll ung der in derben bindegewebigen Hauten oder überhaupt in mus- 

 kellosen Theilen verlaufenden Lymphgefasswurzeln passt aber die Be- 

 zeichnung des Saugens ebensowenig, als sie etwa passt auf die Anfüllung 

 der Venenwurzeln oder der Drüsengänge. — Man könnte somit vielleicht 

 daran denken, die Bezeichnungen Saugadern, Aufsaugung u. s. w. ganz 

 fallen zu lassen und durch zweckmässigere zu ersetzen ; da es indess 

 weniger auf die Namen, als auf das richtige Verständniss der Sache an- 

 kommt , so mögen für's Erste jene durch Jahrhunderte sanctionirten Be- 

 zeichnungen unangetastet bleiben. 



Alle Flüssigkeit, die in die Lymphgefasswurzeln eindringt, muss zu- 

 vor das umgebende Gewebe durchtränkt haben ; die das Gewebe durch- 

 tränkende Flüssigkeit aber kann einen doppelten Ursprung besitzen , sie 

 kann nämlich von den Blutgefässen des Theiles transsudirt, oder sie kann 

 von aussen her in das Gewebe eingedrungen sein 1 ). An manchen Stel- 

 len des Körpers werden es die localen Verhältnisse mit sich bringen, 

 dass die Gewebsflüssigkeit und damit auch die erzeugte Lymphe vor- 

 zugsweise nur Transsudat ist, dies ist z. B. den Ludwig- Tomsa 1 scheu 

 Untersuchungen zu Folge am Hoden der Fall. An anderen Steilen dage- 

 gen werden die von aussen her eingedrungenen Stoffe über das Gefäss- 



1 j Die älteren Physiologen unterschieden zwischen Rücksaugung und Aufsaugung 

 (Resorption und Absorption) und erkannten ganz richtig, dass beide Processe zu 

 einander in einem antagonistischen Verhältnisse stehen. Unter Resorption verstanden 

 sie Wiederaufnahme von Stoffen in die Circulation , die vor kürzerer oder längerer 

 Zeit bereits dem Blut entstammt waren, unter Absorption die Aufnahme solcher 

 Stoffe, die bis dahin dem Körperfremd waren (verg!. Burdach, Physiol. VI. p. 79 u. 

 97.). Es wäre vielleicht nicht unzweckmässig, die unterscheidende Bezeichnung 

 in einem dem alten nahe verwandten Sinne wieder aufzunehmen und unter Resorption 

 die Wiederaufnahme der aus dem Blute transsudirten Flüssigkeit, unter Absorption 

 die Aufnahme von aussen her in's Gewebe gedrungener Stoffe zu verstehen. Aller- 

 dings wäre dann noch eine indifferente Bezeichnung erforderlich, welche für die Rück- 

 saugung und die Einsaugung zugleich gebraucht werden konnte. 



