niasis (Trichinenkrankheil) in Plauen und denen der Magdeburger Epide- 

 mien — betreffend das sogenannte acute Oedem des Zellgewebes, und 

 der Muskeln Dr. SendJer's — im Wesentlichen, oder dem Grundcharakter 

 nach, „ein und dasselbe Krankheitsbild", wobei natürlich von den un- 

 wesentlichen Einzelnheiten und den individuellen Erscheinungen eines 

 jeden Einzelfalles abstrahirt werden müss. — Daraus folgt: dass den 

 bisher in Magdeburg und in Plauen im Jahre '1862 mit endemischem 

 Charakter aufgetretenen, einander sehr analogen Krankheiten eine und 

 dieselbe Ursache des Entstehens zu Grunde liege; dass beide 

 aus einer ähnliche n Qu eile entspringen. Da in den zu Plauen be- 

 obachteten Fällen der experimentelle Beweis einer Trichinen-Krankheit 

 — sowol während des Lebens der Patienten, als auch bei der Section *) ge- 

 liefert worden, — so können wir nicht anders, als unsere Ueberzeugung 

 dahin aussprechen : dass alle in Magdeburg in den letzten 5 Jah- 

 ren vorgekommenen Epidemien, die der Dr. Sendler unter dem 

 Namen acutes Oedem des Zellgewebes und der Muskeln beschrieben, 

 nichts anderes als endemisch aufgetretene Trichinen- 

 krankheiten gewesen sind, nur dass sie dem Grade nach schwächer, 

 dafür jedoch jedesmal noch weit zahlreicher als selbst in Plauen 2 ) ge- 

 herrscht haben. 



Mögen experimentelle Beweise zugleich mit dem Mikroskope dar- 

 thun, ob wir uns in dieser, auf die bereits erörterten Thatsachen ge- 

 stützten, so bestimmt ausgesprochenen Annahme geirrt haben, — Zu 

 diesem Nachweise erlaube ich mir hiermit nochmals 3 ) den Dr. Sendler 



4) Die der um die Trichinenkrankheit mit Leuckart und Virchow hochverdiente 

 Professor Zenker anstellte, und der ich beizuwohnen die sehr erwünschte Gelegen- 

 heit hatte. 



2) Wo etwa gegen 30 Patienten an dieser Krankheit befallen waren, während in 

 demselben Sommer in Magdeburg wenigstens 60 Patienten an derselben Epidemie iilten. 



3) Sogleich nach Kenntnissnahme des Aufsatzes vom Dr. Sendler Hess ich ein 

 Schreiben an denselben ergehen, das er am 21. Juli, wie folgt, zu beantworten die 

 Güte hatte: Es sei unterdess auch ihm nach Pubiication seines Aufsatzes beim Lesen 

 der Trichinenkrankheit die sehr grosse Aehnlichkeit derselben mit jener von ihm 

 beschriebenen epidemischen Krankheit aufgefallen ; er habe jedoch bis jetzt wegen 

 der bisher ungenügenden, allzu kurzen, und bisher nicht wissenschaftlich gehaltenen 

 Darstellung der Trichinenkrankheit noch kein Gewicht darauf legen können. ,,Ganz 

 anders verhält es sich jetzt mit der Sache", heisst es in dem Schreiben des Dr. Send- 

 ler weiter, ,, seitdem Sie als Beobachter der Epidemie in Plauen" etc. — Zugleich 

 theilt mir jener werthe College mit, dass er eine wissenschaftliche Beschreibung der 

 Trichinenkrankheit abwarte, weshalb wir hoffen können, dass dieser Aufsatz desto 

 willkommener, und zeitgemässer sein dürfte. Es sei uns noch erlaubt, aus dem 

 Schreiben des Dr. Sendler, für das wir ihm unsern besten Dank sagen, hier seine 

 Bemerkung zu erwähnen: dass es jetzt in Magdeburg, wo die Patienten von der 

 Epidemie bereits genesen sind, wol schwer gelingen würde: irgend Einen der früher 

 Erkrankten zu bewegen, an sich den experimenteilen Beweis einer Trichinenkrank- 

 heit führen zu lassen. — Es dient das Schreiben jenes Beobachters der Magdeburger 

 Epidemien, dem wir zugleich die Beschreibung derselben verdanken, demnach zur 



Zeitschr. f. wissensch. Zoologie. XII. Bd. 1 8 



