300 



den Entdeckungen der Neueren die Cercarien^ noch als selbstsländige 

 Thiere festzuhalten suchte, in den Schwänzen die Keime, aus welchen 

 vielleicht wieder Sporocysten entständen. Er nannte sie desshalb Sporo- 

 cercae und gab für die Art der Entwicklung der neuen Sprossen in ihnen 

 den Modus an, den Leuckart (Wagn. Handw d. Ph< r siol, IV. 967) für 

 Dist. duplicatum geschildert hatte. Leuckart hatte die Entwicklung dieses 

 Thiers als Beispiel für ungeschlechtliche Entwicklung aus Keimkörnern 

 genommen, jedoch auf keine Weise gesagt, dass die Schwanzanhänge 

 wieder zu Sporocysten würden. 



Auch aus den frühern Autoren hätte Diesino hierzu kaum einen An- 

 halt entnehmen können. Bär hatte zwar für Dist. duplicatum den Sack 

 für ein Analogon des Schwanzes erklärt, den Muskelsack unter der Haut 

 und die Bewegungen gesehen , er glaubte aber, das Distoma selbst 

 werde zur Hydatide (Nov. acta phys. med. XIII. 1827. p. 567), nachdem 

 es die Keime, die es aus Mangel einer Geschlechtsöffnung nicht auswerfen 

 konnte, in sich entwickelt habe. Auch den Bucephalus polymorphus sah 

 Bär zu jung, um ihn ganz verstehen zu können, da aus den zerrissenen 

 Hörnern nur Kügelchen hervorgingen. Er sah wohl in diesen die Keime 

 künftiger Entwicklung, aber er glaubte, dass sie einen Fadeq gäben. 

 An einer Stelle sagt Bär: »ein solcher dunkler .Schwanz kann schon 

 Keimstock sein«, es bezieht sich das aber auf ein von Scoresby geschil- 

 dertes, nicht hergehöriges Thier, welches wie auch die Fäden der Phy- 

 salia vergleichsweise in Betracht gezogen wurde. Auch Hessling (Illustr. 

 med. Zeitung 1852. I. p. 305) sah die Entwicklung der Keime in den 

 Armen des Bucephalus nicht vollständig, obwohl er die Ansicht Bür*g 

 bestätigte, dass die Arme die Keime zur Brut in dicht aneinander ge- 

 drängten Zellen enthielten. 



Lacaze Duthiers (Ann. d. sc. nat. Zool. 4. Serie. 1854. T. I. p. 294) 

 wurde an der vollständig richtigen Deutung seines Bucephalus Haimeanus 

 besonders dadurch gehindert, dass er den Bauchnapf am Stamme des 

 Thiers nicht recht erkannte, der hier wohl nicht so deutlich war als bei 

 B. polymorphus. Er sah nun zwar in den Anhängen die Larven entstehen, 

 deren ganzer Bau zeigte, dass sie den Allen gleich werden würden, aber 

 er kannte doch nicht die Identität der Hörner, Arme oder Fadenanhänge 

 mit den grossen Sporocysten. Er spricht desshalb bei dieser Production 

 junger Bucephalen in den Sporocysten, welche doch nichts sind als Theile 

 alter Bucephalen von einem Generationswechsel, welcher erst dann vor- 

 liegt, wenn wir die Geschlechtsentwicklung, Eibildung u. s. w. mit in 

 die Betrachtung ziehen. 



Ich selbst habe nun durch meine Untersuchungen im Jahre 1856 zu- 

 nächst die Verhältnisse des Bucephalus polymorphus in's Reine gebracht, 

 dahin , dass der Stamm ein junges Distoma ist , wie bei gewöhnlichen 

 Cercarien, dass die Arme, eine Modifikation des Schwanzes, abgelöst oder 

 zurückbleibend die schon früher in ihnen oft sehr hoch entwickelte Brut 



