339 



Zotten hat Cuvier richtig für das erkannt, was sie sind, Rudolphi, dem auch 

 ich früher irrig gefolgt bin, hält sie dagegen für Drüsen. Dies bezweifle 

 ich indessen, sehr, indem man sie nicht als einzelne Körnchen findet und 

 keinen Schleim ausdrücken kann, der aus den wirklichen, im Dünndarm 

 und den beiden drüsigen Abschnitten des Blinddarmes enthaltenen leicht 

 und in Menge ausfliesst. Auch Pallas hält bei L. pusillus und ogotona nicht 

 nur im Dickdarm, sondern auch im Blinddarm diese Körper für Zotten«. 



Auch die tüchiige Arbeit F. Böhmes {De glandulär um intestinaläum 

 structura penitiori. Berolini 1835) behandelt 16 Jahre später wiederum 

 diese Vorsprünge (p. 48). Er erkannte sehr richtig ihren Bau und be- 

 merkte bei der Frage ob Zotten oder Drüsen: »Accuratius autem in 

 corpuscula illa dum inquirimus, totam superficiem inde fere a basi us~ 

 que ad summum verticem osculis rotundis numerosissimis, in quae su™ 

 perne inspicere licet, instructam videmus. Obliquata dein singuiari qua- 

 Jibet pyramide, oscula visum subterfugiunt, striaeque a vertice ad basin 

 procurrentes, et in ipsam mucosam transeuntes apparent. Si vero muco- 

 sam undique distendis, Striae radiorum in modum circum diffunduntur. 

 Unaquaeque autem harum striarum exiguo formatur tubulo cavo, cujus 

 apex in unura ejusmodi osculum exit. Hoc cerlius nobis persuadetur, si 



singularem pyramidem incisione longitudinali dissecamus. Supe- 



riores tubulorum fines, qui lotius pyramidis apicem formant et in cavum 

 intestini prominent, arctissime inter se cohaerent, inferiores rotundi sunt 

 et clausi, facilique opera a mucosa sejuaguntur. Quod si pro villis hae 

 pyramides halttmdae essent, in finem clausuni, nedum rotundum, inferne 

 abire non possent«. Nachdem er von dem Auspressen des Drüseninhalles 

 gesprochen, bemerkt Böhm noch Folgendes: »Ex iis quae supra apposui, 

 sequitur, ut corpuscula illa, quae in Leporis colo inveniuntur, non villi 

 sint, sed glandulae pyramidatae, quae aggregatione tubulorum secernen- 

 tium constituuntur. Itaque, quantumvis insolita esse atque a vulgär* 

 structura recedere coli in Lepore videatur superficies, congruit tarnen 

 cum ea , quam in nomine ceterisque exhibet mammalibus, quod ex 

 accuratiori utriusque patebit comparatione. Nam in hominis aliorum- 

 que mammalium intestinis crassis hae glandulae simplices tubulatae de- 

 prehenduntur, nec nisi eo a Leporinis diiferunt, quod in illis tanto fiunt 

 majores, quanto proprius a flne intestinorum absunt; in bis autem in- 

 versa ratione sie aecrescunt, ut breviores sint in ultimo colo, et infra 

 faciem mucosae laevem abditae jaceant, in medio producantur. et praete- 

 rea hac singuiari formatione sint, ut supra faciem mucosae assurgant, et 

 hic illic in fasciculos innumeros pyramidatos coeant, qui et ipsi, quo pro- 

 pius ad prineipium coli accedunt, eo magis amplitudine crescunt«. — 

 Von Interesse ist dann noch eine spätere Stelle (p. 49) : »Alterum enim 

 coli in eo est negotium, ut, quae in eo adhuc contineantur fluida, et ad 

 nutritionem utilia , resorbeat; quam resorptionem in prineipio coli, in 

 quo adhuc fluida sunt contenta, needum in globulos coacta, fieri necesse 



