374 



2) Durch das Vorhandensein zweier besonderer längerer Fangarme, ttoo- 

 ßooyJösgj ausser den 8 Füssen. H. A. IV. c. 1. 523 b , 29. — 3) Efurch die 

 ganze Körperform , indem in der ersten Gruppe der Leih im Verhältniss 

 zu den Füssen grösser ist als in der Gruppe der nohutiodaq. IL A. IV. 

 c. I. 524, 20. — Aus dieser Charakteristik ergiebt sich unzweifelhaft, 

 dass die TtoXvnGÖsg des Aristoteles unsre Octopoden sind (Octocera), wel- 

 chen ja bekanntlich der RückenknorpeJ und die beiden langen Fanganne 

 fehlen, welche dagegen mit sehr grossen Füssen versehen sind. Die erste 

 Gruppe des Aristoteles entspricht aber unserer Familie der Sepiacea oder 

 Decacera. 



In der ersten Gruppe werden nun weiter 3 Thiere genannt und un- 

 terschieden, in der Weise, dass die o^rcla den beiden andern, der xev&ig 

 und dem tev&oq gegenüber gestellt wird. Die o^nia hat 1 ) ein zwischen 

 Gräthe und Knochen stehendes orjrciov im Rücken, welches breiter und 

 fester ist als das mehr knorpelartige Schwert, ^icpog, der beiden andern. 

 IL A. IV. c. 1 — 524 b , 24 und P. 685, 22. 2) Ihr Leib ist mehr breit, bei 

 den beiden andern dagegen mehr lang. 524, 25. und besteht aus weni- 

 ger weichem Fleische. P. IV. 5 — 678 b , 32. 3) Der Tintenbeutei, &olog y 

 ist bei der or]7ticc am grösslen und enthält die meiste Tintenflüssigkeit, 

 524 b , 15, und liegt bei ihr am Magen, während er bei jenen mehr auf 

 der Leber, der sogenannten (ivtiq liegt. P. IV. c. 5 — 679, 7. — 4) Der 

 Magen der or-7rla hat nur e i ne kropfartige Erweiterung, der der Tsvdlg 

 dagegen deren zwei. P. IV. 5. 678\ 28. — 5) Die Flosse der orjTcla ist 

 ' schmal und läuft um den ganzen Leib herum. P. IV. 9. 685 , 20. — 

 6) Endlich soll die Gynlct mehr in der Nähe des Landes leben, die beiden 

 andern dagegen auf hoher See. H. A. IV. 1. 524, 32. P. 679, 10. 



Alle diese Angaben des Aristoteles passen ganz auf unsere Sepia 

 officinaiis, wozu auch das stimmt, was ausser der Körperform, dem 

 härteren Os sepiae, den Flossen, der Grösse und Lage des Tintenbeutels, 

 der Form des Magens noch von der Form und Farbe des Laichs, so wie 

 über die Grösse und Häufigkeit gesagt wird. H. A. V. 18 — 550, 15. 

 Die beiden andern Thiere dieser Gruppe, Tevd-ig und tevlfog müssen wir 

 aber als Loligoarten ansehen. Indess ist nun die weitere Frage, wel- 

 che Arten dies sein sollen, und ob genügende Merkmale angegeben sind, 

 um diese beiden Thiere zu bestimmen. 



Zunächst müssen wir mit Meyer (Aristoteles' Thierkunde p. 265} die 

 Hypothese Belon's. Tev&og bezeichne das Männchen, xev&ig das Weibchen 

 ein und 'derselben Art als unbegründet zurückweisen, da H. A. V. c. 1 — 

 550 b . 17 ausdrücklich von Unterschieden der männlichen und weiblichen 

 zevd-lg gesprochen wird; und wenn auch hier verschiedene Lesarten sich 

 finden, so wird an andern Orten. H. A. IV. c. 1. 524, 25 und P. IV. 9. 

 685 1 , 17, auf Unterschiede zwischen Tevd-ig und zev&og hingewiesen, 

 welche entschieden darthun, dass Aristoteles mit diesen beiden Namen 

 zwei verschiedene Arien vnn Thieren bezeichnet hat. Die Unterschiede 



