381 



= 0. macropus, eine Schwierigkeit bleiben. Nimmt man aber an, Ari- 

 stoteles habe Octopoden wie 0. catenulatus oder Argonaula oder Trem- 

 octopus im Sinne gehabt, so Iässt sich begreifen, dass er die Länge der 

 Füsse von einer Eledone hervorhebt. 



Eine weitere Frage ist nun, warum die slsdtovrj mit der ßoXitaiva 

 oder o^oXig hier zusammengestellt wird? Offenbar hat die ßoXiTcuva 

 nicht eine, sondern zwei Reihen von Saugnäpfen. Ihre Körperform ist 

 ' auch verschieden, denn der vavxiXog (Argonauta) soll ihr ähnlich sein; 

 j sie muss demnach häufiger vorgekommen oder bekannter gewesen sein 

 i als der vavzlXog. — Entweder wird man also annehmen müssen , sie 

 würden nur als die beiden noch übrigen Octopoden ohne Schale herge- 

 zählt und ihre Zusammenstellung hätte weiter keine Bedeutung ; das ist 

 unwahrscheinlich. Oder sie haben beide eine hervorstechende, hier nicht 

 angegebene Eigenschaft und dann könnte Folgendes vermuthet werden. 

 Der Name otoXig deutet auf ein riechendes Thier — es würde also die 

 Frage sein : giebt es einen riechenden Octopoden mit 2 Reihen von Saug- 

 näpfen, welcher der Argonauta ähnlich sieht? Der einzige Octopode, der 

 eine gewisse Aehnlichkeit mit Argonauta hat, ist Tremoctopus violaceus 



D. Chiaje, aber über seinen Geruch wird nichts gesagt (s. D. Chiaje 1. c. 

 Tab. 8.). Fände sich ein solcher Octopus, so würde ich glauben, die 

 eledwvTq des Aristoteles sei Eledone moschata und unser Autor habe die- 

 ser auffallenden Aehnlichkeit wegen die beiden Thiere zusammen genannt. 



Die eXe Story scheint mir nachallem Angeführten unse- 

 rer Eledone zu entsprechen, ohne dass sich angeben liesse. ob 



E. moschata oder E. Aldrovandi dem Aristoteles vorgelegen hat. Die ßo- 

 XI r a tva oder otoXig kann nur ganz vermuthungs weise als 



: Tremoctopus violaceus genommen werden, wovon bei der Bespre- 

 chung der männlichen Geschiechtstheile der Octopoden noch die Rede 

 . sein wird. Die Angabe ov yivowcu iv xw evqltuo ist auch nicht geeignet, 

 Licht über dieses Thier zu verbreiten. H. A. 621 b , 4 7. IX. 37. 



Der fünfte Octopode, vavr iXog, tzovt IXog (vavzixog) ist 

 ohne Zweifel Argonauta. 



Der sechste dagegen ist gar nicht bestimmbar, wenn man nicht, wie 

 Ferussac und (TOrbigny (Histoire natureile des Mollusques. Paris 1834. 

 j p. 58) muthmassen, annehmen will, dass Aristoteles den Nautilus Pompi- 

 lius gekannt habe, auf den die Beschreibung allerdings passt. Da der 

 Nautilus im persischen Meerbusen vorkommt, so ist es wohl möglich, dass 

 Aristoteles ihn gekannt hat oder wenigstens durch seine Gommissionäre 

 Nachricht von ihm bekommen hat. 



Folgendes würden nun nach den vorhergehenden Auseinander- 

 setzungen unsre Bestimmungen der Gephalopoden des Aristoteles sein : 

 A. Decacera 



1) or]7tia sz Sepia officinalis 

 %) tsvd-lg = Loligo vulgaris 



