392 



dung die Beobachtungen, welche die griechischen Fischer vor 5000 Jahren 

 gemacht haben, so wird es höchst wahrscheinlich, dass derHectoco- 

 ty lusarm das Bega ttungs Werkzeug bei mehreren Arten der 

 Octopoden ist, in den Mantel des Weibchens bei der Be- 

 gattung eingesenkt wird und von dem männlichen Octo- | 

 poden sich ablöst. 



Dass gleichwohl in diesem Gebiete noch viele Fragen ihrer Beant- d 

 Wartung harren , ist von allen neueren Beobachtern hervorgehoben und 

 anerkannt worden, und viele Fragen sind schon genau präoisirl. Na- J 

 mentlich ist durch die Arbeit von Steenstrup eine ganz neue Auffassung 

 dieser Verhaltnisse angebahnt worden, wonach die Umbildung eines Ar- | 

 mes bei den männlichen Cephalopoden zu einem der Zeugung dienenden 

 Organe nicht mehr Ausnahme, sondern Regel zu sein seheint. Sowohl bei jj 

 den Loliginen und Sepien, als bei den Octopoden ist nach Steenstrup im- g 

 mer ein Arm abweichend, wenn auch nur in geringem Grade abwei- , 

 chend gebaut, und zwar bei Loligo und Sepia immer der linke unterste I 

 (oder vierte oder Bauch-) Arm, bei den Octopoden immer der dritte 

 rechte Arm. Nur bei Argonaula ist der dritte linke Arm heetoeotyli- 1 

 sii t. Er endigt bei den Octopoden mit einer Platte und ist an seinem I 

 Rande mit einer weissen Hautfalte versehen, welche von seiner Basis bis 

 zu jener Platte reicht und einen Halbcanal bilden kann. Dieser Halbcanal I 

 soll nach Steenstrup zur Fortleitung der Spermatophoren dienen, wofür .11 

 indess de!' Beweis gänzlich fehlt. Bei Octopus vulgaris soll durch diese j 

 Fallenbildung das Ansehen hervorgebracht werden, »als wenn die Seile | 

 des Armes durch einen Längsspalt in zwei Theile gespalten wäre«. — ijl 

 Es kann hier nur meine Aufgabe sein, auf die schwebenden Fragen in so I 

 weit, als sie mit den Angaben des Aristoteles in Zusammenhang stehen, 1 

 einzugehen. 



1) Bei welchen Octopoden kommt die Hectocotylie vor?l 

 Wirkliche Hectocotylen, noch an männlichen Octopoden festsitzend, $ 

 sind bis jetzt bekannt bei Trem octopus Carenae oder Octopus Ca- 

 renae (Verany , Annales des Sciences 18-"2. T. XVII. p. 157. Taf. VI.ll 

 fig. 1, 2. 3, 7 und Mollu^ques mediierraneens p. 128. Taf. 41. fig. 1 u. 2.), 1 

 bei Argon auta [Heinrich Müller, diese Zeilschrift Bd. IV. p. 5. Taf. I.), 

 bei Philonexis Quoyanus d'Orbjgny (Steenstrup , TroscheFs Archiv I 

 für Naturgeschichte. 1856. p. 243. Tab. XI. fig. 9.). Ausser diesen 3 Ce-|8 

 phalopodenmännchen mit Hectocotylusarm giebt es noch den Hectoco- 

 tylus Tre m o ctopodis Kölliker, welcher dem Männchen von Trem- || 

 octopus violaceus angehören soll {Kblliker, Annais of natural history 1845. i 

 p. 414 und Bericht von der zootomischen Anstalt zu Würzburg 1849.^1 

 p 70, und Heinrich Müller a. a. 0. p. 16). Die drei ersten Arten der II 

 Hectocotylen sind zuerst in einem Säckchen, welches in der Gegend des 

 Kopfes aufsitzt, eingeschlossen; dasselbe platzt und es entrollt sich der 

 Hectocotylus, welcher immer eine sehr bedeutende Abweichung von dem 



