448 



frischen , wie getrockneten Lungen versucht , aber in keinem Falle jene 

 ausgesprochenen stäbchenförmigen Kerne, wie sie auch den Lungenmus- 

 keln zugeschrieben werden, beobachtet. 



Die Schweinelunge soll ein ausgezeichnetes übject für die Muskeln 

 sein, weil sowohl die elastischen Fasern sehr wenig entwickelt, als auch 

 die Muskeln reichlicher sind wie anderswo , und nicht selten in Bündel 

 von 2, 4 und mehreren neben einander verlaufen, während bei dem Men- 

 schen und Rind die elastischen Fasern häufiger, und die Muskeln spär- 

 licher sind. Ich habe beim Schweine folgendes beobachtet. Das elastische 

 Gewebe ist sehr schwach , die einzelnen Elemente dünn , nach Ac er- 

 scheinen in der Wand der Alveolen ziemlich zahlreiche, rundliche, eckige, 

 spindelförmige, mitunter auch leicht stabförmige Kerne durch Zwischen- 

 räume von dem 3 bis 4fachen ihres Dickendurchmessers von einander 

 getrennt. Die verlängerten Kerne liegen mit ihrem Längsdurchmesser in 

 der verschiedensten Richtung, was doch nicht der Fall wäre, wenn sie 

 neben einander verlaufenden Muskelfasern angehörten, wie dies Moleschott 

 angiebt. Dasselbe fand ich in der Lunge vom Menschen, Rind, Feldhasen, 

 Kaninchen, Fuchs, Pferd und Manatus, nur mit dem Unterschiede, dass 

 in der Schweinelunge die verlängerten Kerne, wenn auch den rundlichen 

 an Zahl gleich, doch häufiger waren, als in den übrigen Fällen. 



Wie viele yon diesen Kernen den Capillaren oder dem Stroma ange- 

 hören, erfährt man nur durch Injection der Gefässe. Herr Moleschott sagt 

 freilich, man könne die Muskelkerne schon darum nicht leicht mit Stroma- 

 kernen verwechseln, weil diese, mehr ellipsoidisch als stäbchenförmig, im 

 Verhäitniss zur Länge viel dicker und mit Kernkörperchen versehen seien, 

 während diese den Kernen der Muskeln fehlen. Ich habe oben bchon 

 hervorgehoben, dass man auf die Stabform der Kerne da nur ein grösseres 

 Gewicht legen darf, wenn dieselben in grösserer Zahl auftreten, in der 

 Lunge , wo sich nur einzelne Muskelfasern finden sollen , ist eine Ent- 

 scheidung für oder gegen , auf Grund der Gestalt einzelner Kerne, ganz 

 unthunlich. An einer mit Carmin injicirten Schweinelunge sah ich denn 

 auch nach Zusatz verdünnter Ac, dass die früher beobachteten Kerne 

 vorzugsweise in der Gapillarwand liegen , und dass die Kerne des 

 Stromas sogar sehr spärlich sind. Der Raum zwischen den Gefässen ist 

 so gering, dass er nur sehr wenige Muskelfasern aufnehmen könnte. 

 Kerne aber, wie sie gewöhnlich in diesen vorkommen, sieht man nir- 

 gends im Stroma, und nie so zahlreich wie das bei dem Vorhandensein 

 mehrerer Muskelfasern in der Rläschenwand der Fall sein müsste. Ist 

 mitunter ein Kern von mehr stabförmiger Gestalt, so ist daraus ja weiter 

 noch nichts zu folgern. 



Aber Moleschott hat die Muskelfasern aus der Bläschenwand isolirt, 

 er hat dieselben gemessen, und giebt eine Uebersicht der gefundenen 

 Grössen. 



Ich muss hier bemerken , dass Moleschott in der Einleitung seines 



